当前位置:首页 » 金融股票 » 为何基金比股票风险
扩展阅读
股票看资金流出 2024-11-01 15:31:18
600805股票价格 2024-11-01 15:25:45
广生堂股票股票行情 2024-11-01 15:25:38

为何基金比股票风险

发布时间: 2021-05-16 09:26:15

A. 为什么基金比股票风险大 懂行的进 不懂得别瞎说~

股票是把钱拿在自己手里由自己来投资
基金是把钱放到别人口袋里由别人来管理
基金又分成股票,债券,货币等
货币和债券基金相对比较稳定,和存银行差不多。
而股票型基金的话两级分化相对比较严重,管理好的基金公司和管理不好的基金公司一年的收益率10倍都不止。不过现在基金经理老鼠仓等现象比较严重,拿着投资者的钱,拉抬股票最后把股民的钱都套在里面了。
因此如果自己懂的话最好自己做股票
不过做股票也是需要长期累积的,慢慢学习。

B. 投资基金和股票哪个风险大

毫无疑问,股票的风险要远大于基金,可是获得的收益也往往与风险成正比。

大家可以想到,散户去买股票,由于资金有限,通常只能买一只或几只股票,同时由于普通的投资者缺乏专业技术和经验,也缺乏灵通的消息渠道,所以选股的风险较大,如果选错股票,损失可能会很大。

而基金则不同,基金公司手里的资金众多,购买的股票多达几十种,而且基金是专家团队在操作。专家团队比一般投资者要有经验,掌握的消息也更多,可以说基金有资金规模、有技术优势,也有较好的风险控制,因此购买基金的风险相对于股票小一些。

(2)为何基金比股票风险扩展阅读:

国债,又称国家公债,是国家以其信用为基础,按照债券的一般原则,通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券,是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券,是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证,由于国债的发行主体是国家,所以它具有最高的信用度,被公认为是最安全的投资工具。

参考资料:网络-国债

C. 股票和基金都是理财产品,为什么股票的风险大

严格来说,任何一项理财产品都是有风险的,毕竟哪怕是所谓的保本型定期理财产品,前些日子也有一定程度上的跌幅和亏损,这的确是刷新了很多人的认知,让我们都不敢想象。

当然了,如果普通人完全无法了解股票,甚至是一点都不懂的话,那还是建议离股票远一些。因为,股市里所谓的七亏二平一赚,是经过无数人失败经验而总结出来的,我们自认没有那么好的技术和运气,不是吗?

任何一种理财产品,都是具有一定风险的,不同之处在于,风险高与低的差别而已。个人觉得,如果只是刚开始理财的话,更推荐购买一些简单且收益较低的理财产品,这种阶段的目标,并非是为了盈利,而是为了让自己产生强制存款的习惯。

D. 基金风险为何比股票还大是基金经理的原因吗

你错了,基金的整体风险比股票小的多。以股票型基金而已,80%的资产投资于股票的,而且是分散投资,剩余的资产会投资于低风险品种,而且基金的管理团队相对专业,从上述看,基金的风险是小于股票的。

E. 为什么股票比基金风险大呢

我国有个基金管理制度的!印象中是每个股票的持仓量不允许超过自己总资产的10%,不允许超过该股票的5%,规避了风险的同时也规避了利润!
前期股市大跌的时候,基金一样全面下跌!本人并不投资基金!

F. 为什么炒基金风险比股票低

首先要有一个认识,不管是基金还是A股或者是其它的交易品种,风险并不是在进入市场才产生的,而是进入市场之前就已经产生了,举例,进山砍柴,没带柴刀、捆绳子,空手去,赶上牛市行情、遍地都是股神的时期,捡柴火都可以捡到一大捆;可市场不会总是这样吧,多了解一些风险吧
基金通常比股票波动小,相对而言,风险就会小一些;基金也有波动大的,比如分级基金,分A和B两类,B类就是加了杠杆的,波动大一些,同样受益也会高
炒股没那么简单的,一句话总结:交易品种的风险更多是来自于交易者的本身
希望对你有帮助

G. 为什么我感觉基金比股票的风险更大

基金也分几种呀,股票型基金就风险大点但是也比股票风险小,目前基金还是比较适合普通老百姓的吧,当然了,如果本身自己不懂怎么做的做什么都风险大。不过我也不太懂

H. 为什么买基金比买股票风险低

买股票要遭受非系统风险和系统风险,买基金可以避免非系统风险。所以基金的风险要小些。
基金是一种利益共享、风险共担的集合证券投资方式,即通过发行基金单位,集中投资者的资金,由基金托管人托管,由基金管理人管理和运用资金,从事股票、债券等金融工具投资,安全性高。
要想来钱快,那么选择买小盘股票,但是相对应的风险也大,可以一夜暴富,也可以输个精光,刚工作不久的新人,建议采用每月定投指数基金,闲置资金投入货币基金,实现财富保值增值,同时建议价值投资,而不是投机。

I. 为什么说买基金比买股票风险小如题 谢谢了

现在老百姓都买基金,不少朋友问我,买基金好还是买股票好,一开始我还真说不准,上周四的暴跌突然给了我答案。 上周四上午,股指开始走弱,不少朋友都开始卖出股票避险,虽然现在看来上周四卖出股票未必正确,但是在当时,如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。 就在大家都在纷纷出局的时候,一位朋友却很郁闷,他说:“我要赎回基金,要按照收盘时候的净值计算,如果下午真的跳水,那么我的成交价就会更低。”事实表明,这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金,这就是买基金不如买股票的第一个地方。 还有人着急,真想赎回基金,可是基金还在封闭期,不能赎,也不能卖,只能活生生地看着股指上演高台跳水,虽然有时候能阴差阳错地躲过回调,但是当时的着急只有自己知道。这是买基金不如买股票的第二个地方。 也有精打细算的,基金持股就那几个,与其买基金,不如自己配置股票,投资效果差不多,也能省下些申购费用,投资收益可能比买基金要好,这也是一个买股票好于买基金的地方。 有不服气的,说买基金风险小,买股票风险大,买股票可能下跌一半,买基金最多亏损10%,1元的基金到9毛也就到头了。我这人比较较真,仔细翻阅了基金的相关资料,也没发现说跌到9毛就不会跌了。想想这应该是出于2005年的经验,当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊,还真没有跌破0.9元,但是后来大盘也争气,跌到1000点就不跌了,所以给人们留下了基金只会跌10%的印象。 可是,历史并不能代表将来,基金未来难保不会跌幅过半,在同样一段时间里,基金的表现也未必就好过股票。我理解,买基金的人应该是热衷于本职工作的白领,而不是正在投资普通股票的中小投资者,毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间,完全没有放弃股票的理由。 资本市场从来就没有永远正确的真理,肯定不会买基金就赚,买股票就亏。买股票应该是优于买基金的,只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险,忽视了基金的风险和股票的收益。

记得采纳啊