Ⅰ 股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来什么
什么是去散户化？
就是让散户抱团，和机构一起炒股。让散户出钱，基金公司出力，一起共盈亏。
去散户化真正目的有两点：
1、去散户化和价值回归。散户频繁操作，机构收割散户，去散户化解决强投机性。
2、若去散户化后，出台相关制度，限制机构投资性，能引导投资者走向价值投资。
去散户化对股市带来哪些影响？
1、股市流动性大幅降低
股市资金流动性是靠散户在里面频繁操作买卖形成的，只是在关键时刻机构资金才会出现。如果A股铁了心要去散户化，对股市资金流动性绝对会带来巨大影响。
2、股市活跃度大幅降低
股市活跃度同样也是需要散户在里面，机构不管怎么折腾，没有人接盘，机构资金自娱自乐根本没有意义的控盘。去散户化会降低股市活跃度，让整个市场波动更加小。
2020年虽然多灾多难，2021年，我们可能会遇见一个重新出发的A股市场。
从股市赚钱有两个途径，一是持有企业股票，赚企业持续增长的红利，二是利用股价的波动赚股价差的钱。
第一种途径，机构抱团对散户影响相对有限。自己的钱，自己做主，在长期持股方面，散户相对于机构更具有先天的优势。
第二种途径，看似机构具有明显优势，去散户化可能会成为一个大的趋势，但是从底层逻辑上来讲，散户放弃自己操作投入机构，并不能保证散户就一定能赚钱。目前机构主要靠割散户的韭菜赚钱。去散户化以后，主要在机构之间相互博弈，相对较弱的机构，同样会被较强的机构割韭菜。哪个机构强？哪个机构弱？同样是个技术性很高的难题，各种大大小小的机构也有数千家，就相当于散户现在要面对的4000多只股票一样，难以选择优质的标的。选择机构的难度并不亚于选择股票。
在股市赚钱，无论是自己操作，还是选择机构帮你操作，都不是一件简单的事。选择机构操作的好处，就是省去了你的亲力亲为，为你节省了一定的时间和精力。但是有利必有弊，同时你也失去了在股市搏杀的乐趣，失去了对自己资金的控制。
自己的情况自己最清楚，权衡利与弊，得与失，何去何从？以自己的能力和习性为主要依据，切莫受到舆论与机构宣传的蛊惑。
最近股市的涨势比较迷离，让很多股民搞不懂，从指数上来看，大盘股指一路突破，整体趋势是向上的，但从个股上来看，市场呈现明显的分化，绩优蓝筹股大涨特涨，中小市值股票则是跌无可跌，市场情绪处于一个极度的撕裂之中，而且从另一个角度来看，基金业务蓬勃发展，年末基金的业绩报告也是非常亮眼，有的股民慨叹，早知道这样还不如直接买基金得了，自己在股市摸爬滚打的一年，毛都没赚着，还亏了不少钱。那么股市去散户和机构抱团会给散户带来什么呢？
首先要说明一点，基金交易会成为未来交易的一种主流。随着市场容量的不断扩大，尤其是信息化水平的提高，市场信息的对称程度越来越平衡，交易的选择越来越透明，这个时候就需要基金交易的大规模参与，至于少数游资或者散户的交易会逐渐的缩减空间，从这个角度上来说，绝大多数散户的交易是跑不赢基金经理的，因为基金经理利用的是信息化手段，进行大规模均衡性的投资，在庞大的市场中能够获得比较好的收益，而散户单兵作战的缺点暴露无遗，信息量获取的比较少，交易的手段相对单一，无法及时适应市场变化等等，所以未来绝大多数散户会把资金交给基金经理打理，这已经成为一种趋势。
其次，随着注册制的全面推行， A股市场的核心资源会越来越贵，市场的结构化会是一个长期或者是常态化的一种表现，机构抱团会成为一种滚动的操作方式，这也是市场资金的一种趋向性的选择，这段时间可能抱团消费概念，那段时间可能会抱团金融概念，过一段时间可能会抱团 科技 概念等等，这些机构抱团的趋向会极大的压缩散户交易的空间，会让绝大多数散户的交易模型失去作用，最终只会选择离场或者是交给基金投资。
最后，市场会形成这样一种格局，80%左右的交易是基金经理交易，20%左右的交易是散户交易，市场会呈现出基金经理和散户精英之间的对决，这也是未来市场的一个博弈的方向。
总之，基金交易和机构抱团会对散户的格局产生重大影响，未来散户的交易会越来越少，只会留下一些精英性的散户交易者，手工交易会成为一种稀缺资源。
Ⅱ 那些基金扎堆的股票，风险到底大不大呢
近年来购买基金的投资者越来越多，基金产品犹如雨后春笋般不断涌出，目前基金产品的数量已经远远超过股票、债券、黄金、外汇、商品期货等等产品的总和，成为了市场中数量最多的理财产品。股票型基金的数量越来越多，如何辨别其中的投资风险？
股票型基金是基金经理通过分散投资购买股票，所获得的一揽子产品，相当于股票市场不好，或者基金经理建仓的标的走势较差，都可能影响基金单位净值的回调，从而让投资者的收益降低。有些投资者可能会说：“我又无法辨别行情的好坏，我该怎么办呢？”骑牛看熊认为看不懂金融市场没有什么好害怕的，看清楚市场经济形势就可以，因为每一只股票背后都是一家上市公司，这些公司的实体行业做得不好股价就很难有所表现，所以关注市场经济也能让自己投资赚钱。
在投资中最大的风险是买在了最高点的顶部，卖在了最低点的底部。2021年是市场经济复苏的1年，在这样的市场环境下，实体行业的营业收入和净利润会有所增加，那些“扛不住”的公司也会被淘汰掉，这时投资者可以借此机会分批介入。这个位置可以采用基金定投的方式来购买股票型基金，哪怕节后指数连续调整也可以在回调中不断加仓，投资者以固定的资金在固定的时间进行购买，利用目前的回调行情建仓参与，在之后反弹中逐渐获得属于自己的投资利润。
Ⅲ 股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来什么
以后投资必须专业化，业余的散户想炒股赚钱会越来越难，必须对股市有一定的认知，有较强的投资选股估值等能力才能赚钱，否则，只能成为被机构收割的韭菜。
如果散户自己并没有较强的投资能力，那未来最好的选择，还是买基金。
其实对普通人来说，长期赚钱最好的投资方式是买指数基金，可以买大盘的指数，也可以买行业板块的指数，以此来获取国家整体经济增长或某个行业增长的平均收益。
但投资指数赚钱一定要长期，短期会有波动，不一定能稳定赚钱，如果是抱着短期想赚钱的想法，就不适合买指数。
现在机构抱团，靠不断推高抱团股票的股价来吸引更多的散户认购基金，这是短期利益最大化的做法，如果大家想短期快速赚钱，买抱团业绩好的基金是挺好的。
但这样的基金，因为本身是靠短期利益驱动的，所以当抱团股票的估值被推高上天的时候，同样也是有会抱团瓦解下跌的风险，长期来看，就不一定能赚钱了。
历史 上，一旦基金亏钱，是可以清盘的，也就是后来的韭菜只会看到业绩好的基金，而看不到业绩不好的基金，因为都已经没有了。
所以抱团基金短期都是明星，但长期的风险要小心。
股市去散户化未来一定还是趋势，但这需要有真正抱着价值投资心态去投资的机构。
如果机构也是靠短期投机来赚管理费，并不关心基金的投资收益，也就是基金亏损了和他也没关系，那这种机构化的市场也是不长久的。
毕竟极端化的分化行情，是会助长短期极端化风险的，这也不是长久之计。
去散户化比较好的结果，是让散户不要自己盲目投资，而是交给专业机构来投资，但机构的极端抱团行情却显示出机构并不专业，至少目的上不是要帮基民赚钱，而是要尽可能在短期内赚更多的管理费，这和机构化价值投资的长期目标是不相符的。
散户还是太难了，自己投资的难度加大，专业的机构也并不想帮散户长期赚钱，最后的结果，就是不管散户还是机构，都会越来越投机，A股的价值投资之路，仍然是路漫漫其修远兮。
欢迎关注@ 财经 大表姐，学投资，让财富增值，感谢您的点赞支持哦！
股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。
一、股市去散户化这是A股发展过程中的一个必然结果，也是无法避免的一个阶段。对此需要有正确、全面和深刻的认识。
股市去散户化，在美国统计数据中，是按照机构与个人的持仓市值来衡量的，过去十多年，大致稳定在60%：40%。
这个结果给散户两点启发和借鉴：
1、股市去散户化，不是要消灭散户，而是优化股市的市值持有占比。即不要太过于在意散户人数，而是持有市值变化。
2、散户要让自己不被股市去散户化，需要改变、提升自己，以机构投资者的角度、想法去选择和持有股票。
二、股市机构抱团这是股市去散户化一个问题的两个方面。
股市散户持有市值减少了，机构持有市值就相应增加了。
而机构投资者的股票组合在基本配置和重点配置方面，选股要求、思路、方向、方法大同小异，就会造成相当股票的雷同，结果在公开信息方面，就表面为机构抱团取暖。
三、股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。1、 给散户带来账户资产的生存考验。
自从2020年7月初那一波年度吃饭行情之后，我估计很多散户的账户资产走势是呈现下降走势的，如同中证1000指数一样，因为他们持仓中重点是小盘股。详见附图1：代表小盘股的中证1000指数连续六个月在走下跌走势。
这才是六个月的走势，如果是一年、六年呢？持有小盘股的账户资产较大概率就会不断下跌、缩水。
2、 给散户带来投资方法的重新选择。
是选择机构抱团取暖、但是长期走势向上的龙头股？
还是选择和坚守基本面优秀就是不涨的白马股？
或者是那个启动上涨时跟进那个类型的品种。
这，需要我们自己选择和决定。
详见附图2：自选股中的白马股，低市盈率、低市净率，高成长性，但是就是不涨。
详见附图3：大盘回调时，大资金在趁机买进回调到位的龙头股。
小结：股市去散户化和机构抱团的较长走势，必将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。只要能让散户账户资产处于长期上涨走势的投资方法就是好方法和必须采用的方法。也许几种方法要交替使用，以其中一种为主。
关注@ 养生 投资， 飞越股市漫长牛熊时空 安康快乐生活 养生 ，趋势价投稳健盈利 （个人观点，仅作交流，据此投资，责任自负）
从股市赚钱有两个途径，一是持有企业股票，赚企业持续增长的红利，二是利用股价的波动赚股价差的钱。
第一种途径，机构抱团对散户影响相对有限。自己的钱，自己做主，在长期持股方面，散户相对于机构更具有先天的优势。
第二种途径，看似机构具有明显优势，去散户化可能会成为一个大的趋势，但是从底层逻辑上来讲，散户放弃自己操作投入机构，并不能保证散户就一定能赚钱。目前机构主要靠割散户的韭菜赚钱。去散户化以后，主要在机构之间相互博弈，相对较弱的机构，同样会被较强的机构割韭菜。哪个机构强？哪个机构弱？同样是个技术性很高的难题，各种大大小小的机构也有数千家，就相当于散户现在要面对的4000多只股票一样，难以选择优质的标的。选择机构的难度并不亚于选择股票。
在股市赚钱，无论是自己操作，还是选择机构帮你操作，都不是一件简单的事。选择机构操作的好处，就是省去了你的亲力亲为，为你节省了一定的时间和精力。但是有利必有弊，同时你也失去了在股市搏杀的乐趣，失去了对自己资金的控制。
自己的情况自己最清楚，权衡利与弊，得与失，何去何从？以自己的能力和习性为主要依据，切莫受到舆论与机构宣传的蛊惑。
Ⅳ 年后调整行情开始，基金抱团股成为“重灾区”，对中国会造成什么影响
今年上半年基金整体态势发展不太顺利，各大基金纷纷出现抱团资产全线崩跌。在牛年的第一天，茅台在基金市场崩了。基金抱团的背后也彰显出中国的股市在融资和股权质押两个方面持续着高风险，价格作为市场博弈的最终结果，很难去平衡。今年整体的局面是抱团的资产大部分都崩跌了，而个股却大有希望存活着。而从这一现象，我们可以看出，下跌背后板块轮动和风向在出现变化，市场的结构行情也在发生着转变，向上的空间有限，指数基金在区间内呈现波动趋势。未来的经济在行业发展上会有所调整。
2021年在供给和需求侧同时扩充的阶段，尽管全球流动性边际变化并没有那么显著，不过供需的进一步放大会带来周期品涨价，短时间之内，我国的股市行情还是会呈现出结构型，市场估值始终紧随着需求的变化在变动，经济越来越好才能带动基金市场的活跃。2021年中国基金市场的走向该何去何从，一切还是要交给时间去决定的。
Ⅳ 股市中的机构抱团现象，会给散户带来哪些影响
去散户化的意义，是让更多散户不亏钱。股市里面的诱惑太多了，每个人都怀揣着发财梦进入股市，但是真正在股市中赚到钱的有几个？一赚二平七亏这句老话，我估计很多人都听到耳朵起茧了，但依然前仆后继的进入股市，无外乎，还是一个“利”字。大量的散户退出股市，或许对这些散户来说，是好事，但是这并不意味中国股市就成熟了。如果大量的散户带着巨大的亏损，带着无尽的哀怨，悔恨，无奈的退市，这恰恰说明了中国股市的残酷性，掠夺性，这不是市场的成熟和进步，恰恰是市场的退步。
Ⅵ 11家机构和20多家基金同时入手一支股票是不是表示近期要涨一泼
一般来说，如果信息真实，这支股票应有一波涨幅。
但有些信息往往是滞后的，因为这些信息可能是三季报披露的，也就是说，他们入手这支股票的时间其实是在七八九这三个月，至今或许已有了一定的涨幅，甚至已经抛出得差不多了。如果是这样，那么现在得到消息就应当谨慎了。
Ⅶ 基金包团是什么
基金抱团的意思。
由于法律限制，买入一种股票超过该股票的5%的份额时需要公告，所以单独一家基金一般不会持有该股票的5%份额以上。
但持有份额过少，就很难控制股票走势，持有风险急剧增加。
所以，不同的基金公司会不约而同同时持有某一种股票，造成股票份额高度锁定，基金风险大幅下降。
这种既规避了法律风险，有大幅降低了基金风险的行为，就叫做基金抱团。
Ⅷ 公募基金抱团蓝筹股蕴藏着哪些风险
2017年的A股市场走出了一波价值投资的蓝筹股行情。此轮行情的上涨，主要得益于以公募基金等机构投资者“抱团取暖”。但好景不长，上周A股遭遇了“黑色星期四”，大盘股、小盘股、优质白马股齐齐下挫，A股总市值一日蒸发1.58万亿。
为此，机构对后市产生严重分歧。有业内人士表示，今年这一波蓝筹行情是国内外资金对A股优质蓝筹估值的修复和重估的开始，在他们眼里，出现阶段性调整属于正常现象。但也有人认为，公募基金扎堆的蓝筹股估值已经不便宜，而蓝筹股此次进行调整，将就此拉开股指调整的大幕。
所谓蓝筹股（Blue Chips）是指稳定的现金股利政策对公司现金流管理有较高的要求，通常将那些经营业绩较好，具有稳定且较高的现金股利支付的公司股票称为“蓝筹股”。
那么，公募基金为啥要抱团布局蓝筹股呢？首先，蓝筹股业绩会令人感觉比较安全。A股市场3000多只股票中，蓝筹龙头、白马股也就只有区区几十只或上百只。而一些蓝筹龙头、白马股等能稳定保持每年15%~20%的业绩增速，并且每年都有较强的分红能力，蓝筹股的价值投资效应日趋明显，因此受到追捧。
再者，对于多数蓝筹股来说，由于波动相对于创业板、中小板等其他板块，这在过去投机氛围浓郁的A股市场上，普通投资者视之如鸡肋，一般很少有投资者长期购买投资的。所以上方的套牢盘也就相对于少了很多，这样更有利于公募基金为代表的机构投资者积聚做多力量。所以公募基金更倾向于抱团购买，以便推高股价。
最后，公募基金购买蓝筹股，对于稳定股指起到了稳定效果。通常大盘蓝筹股的权重对于A股指数起到了举起轻重的影响。而如果股指能够保持相对稳定，则对于公募基金等机构投资者为聚集市场人气，推拉股指有着极大帮助。所以公募基金通常都喜欢抱团在大盘蓝筹股之中。而本轮慢牛行情，也正是公募基金等通过拉升蓝筹股价的上涨来推动的。
但问题是蓝筹股在经历了本轮慢牛的上涨之后，很多蓝筹股确实被高估了，股价已经出现了泡沫，以前银行板块PE在5倍左右，现在很多都超过10倍，还有一些公司从10多倍、20倍PE涨到40多倍。
显然这种情况不可能一直持续下去，因为很多蓝筹股的上涨没有基本面的有力支撑，而是靠公募基金等抱团推涨的股票，刚开始的时候可以推升蓝筹股价甚至股指，但后面公募基金抱团取暖的风险也在骤然上升。
一方面，公募基金抱团扎堆蓝筹股，将蓝筹股的泡沫吹了起来，虽然白马蓝筹业绩优良，但是这世上没有只涨不跌的东西，哪怕有大资金推动，那怕是大盘蓝筹，被公募基金抱团推高股价后，沦为泡沫和风险的骤集之地。
另一方面，“抱团”最怕的是“抱团撤离”的时候，而“抱团撤离”几乎又是难以避免的。而恰是在临近年尾，公募基金等机构投资者就要逐步兑现账面上的浮盈，而大家都要逢高减持蓝筹股，获利了结，那么踩踏事件就在所难免，不仅容易剌破蓝筹股的泡沫风险，而且还会人为造成A股市场的大幅波动。
今年的股市慢牛行情，主要是公募基金抱团取暖，这么做虽然能让部分蓝筹股的价值重新回归，但是抱团取暖也有问题，就是一旦辙离之时却还要抱团离去，这样弄到最后，股价出现大跌，要么之前获得的浮盈所剩无几，要么根本就跑不出来，继续坐股价上上下下的电梯。
对于广大投资者来说，在进行投资理财之时，千万不能像公募基金抱团取暖一样，有着羊群效应，跟风而上，这样虽然能够助推某一投资品种的泡沫，但在撤出之时很容易受到损害，最后落得“偷鸡不成蚀把米”。
所以，我们在平时理财过程中，必须要通过智能理财的方式，根据每个投资者的不同风险偏好，进行大数据分析，科学的选择理财品种，只有配置多元化理财方案，不把所有鸡蛋放在一只篮子中，才能有效规避潜在的投资风险，获得理想收益的最佳方式。
Ⅸ 基金扎堆的股票好不好
基金扎堆，一般而言不算太好，行情好还可以，行情不好往往跌的比较惨。
因为一旦一只股票中有太多主力，很难形成合力，没人愿意做出头鸟，主动拉升。