『壹』 长期来看，有多少人在股市赚到钱
股市的长期盈亏铁律:70%的人亏损，20%的人保本，10%的人盈利;
在股市里本来就是盈利的少，亏钱的多，不管是散户和机构，不管国内或国外，都一样，风险和收益是多大，你自已估量吧.
投资股市在很多人的眼里不靠谱。原因也很简单，长期来看在股市赚到钱的人比例不大。以前中国股市大起大落，很多散户确实很难赚钱。
相反房产投资在中国人的心中地位很高。这其实是长达20的房产牛市造成的结果。这20年基本上房市是长牛慢牛走势，让所有的投资其中的人都赚到了钱。
所以说资本是逐利。你让他赚的到钱，他就会蜂拥而至。
从目前来看股市投资占家庭资产比例是非常小的。举个例子。在投资我们私募基金的投资人里。没有一个投资股市资产比例超过房产比例。很多人比例差别还很大。
未来十年可以大胆预测一句，是中国股市投资占居民资产比例大幅上升的十年。专业的事交给专业的人做，理财市场的专业化比例会大幅提高。有收益回报，资金自然会不断流入。这个世界，钱是最聪明的
而混在中国的股市，长期来看，又有多少赚钱的？西方股市有百分之十的人长期来看可以获利，这一规律自然而然被媒体引用，散户传播，似乎成了定律!这一论点绝对是特色中国的又一大忽悠，西方成熟健全制度规范，运作三公的环境下，投资者获利率也只有百分之十。中国股市造假横行，内幕重重，券商与媒体同主力是狼狈为奸，N多的天仙局，N多的各种圈套，交易费用又高，分红又少，这种环境下的中国股民长期而言获利率绝对不是媒体忽悠，粉饰的百分之十。
『贰』 目前中国有多少人买基金产品
进入2021年，有一个词语频频地出现在大家的生活中——基金。很多之前对它零接触的人，都渐渐参与其中。根据支付宝公布的基金报告，目前已有6亿人购买过基金，也就是说，中国的“基民”数量，已经达到了6亿。在这6亿基民中，有60%的基民都是年轻人，随着年轻人的理财意识慢慢苏醒，再加上互联网科技的发展，购买基金相比于购买股票，手续更加便捷的同时，风险也相对更低。
基金和股票不同，基金是由多个股票组成的，包括了我们日常接触的公积金、退休基金等等，还有一些白马股、蓝筹股等等，但是相比于直接购买股票，基金的风险要低了不少，同样的，收益率也会更加稳定。全国已有6亿人参与到基金队伍中，基金盈利投资者占比41.2%。根据支付宝公布的基民报告显示，截止到2018年，支付宝从有了理财产品至今，盈利投资者占比所有投资者41.2%。其中盈利超过30%的投资者，占比仅6.5%。很显然，投资基金并非所有人都能赚钱。
根据基金报告显示，基金持有的时间越长，投资者越容易赚钱。基金持有3年以上的，赚钱的概率大约在70%左右。根据分析来看，3年的时间可以平抑很多短期因素带来的波动，简而言之，持有时间越长，基金投资越稳固。
如果买到那些品质差的基金，长期持有的意义并不大，及时止损才是真理，基金并不是每一支都会赚钱，拿了很久都没有波动的基金，可以考虑更换了。
买基金不要频繁操作
购买过基金的朋友都知道，基金购买赎回是需要手续费的，如果不满7天就操作，手续费会更贵。而频发操作基金的买卖，你的收益可能还不够抵手续费的。
基金想要挣钱不难，但是想每个基民都能赚到钱，首先你要克制自己“追涨杀跌”的心态，无论是炒股，还是买基金，这一点都是最需要注意的。想要赚大钱，首先你要拿得住你手里的投资理财产品。
『叁』 我们国内很少有人愿意买基金，问题的根源出在哪里
国内很少有人愿意买基金，问题的根源在几个方面：一是我国的公募基金管理水平太差，让买基金的投资者都赔了钱，投资者买基金总是赔钱，当然是不愿意再买基金。投资者投资基金的目的是赚钱，如果投资者买基金能赚钱，当然会买基金。明知道买基金会赔钱，谁还会买基金呢？
二是我国公募基金经理的道德风险太高，公募基金经理们为投资者管理基金赔钱的原来还有一个最重要的就是道德风险，公募基金管理基金不用承担任何风险，又都是高薪，公募基金经理们为了自己个人获得更多的财富，就与证券市场的机构庄家合作，当庄家把股价炒高后，公募基金就当庄托，在高位买股票，引诱投资者上当，庄家机构就给公募基金经理很多好处费，这样的做法并不违法，只是道德上有问题，这就叫做道德风险，而现在我国的公募基金经理只要能发财，才不管什么道德不道德。这种公募基金经理当庄托在高位接盘的道德风险在公募基金行业非常普遍。许多公募基金经理就是这样发了大财。这种情况下公募基金只能是赔钱，反正赔了钱还照样收取管理费。
三是我国证券市场是个投机的市场，大量的上市公司都是包装上市的，上市公司质量都不高，这就造成了我国证券市场上能长期投资的股票太少，90%的上市公司的股票都只能是进行短线的虚假题材概念炒作，在这样的背景下，基金想赚钱也是非常困难的。
以上几个方面是公募基金赔钱的主要原因，也是大家不愿意买基金的原因。
我们国内很少有人愿意买基金，问题的根源出在哪里？
我认为：我们国内很少有人愿意买基金，问题根源出在如下：
第一：没有赚钱效应，自然就不会买啦。大家知道，中国人的特点是什么？哪里人气旺就往哪里去，如街道两边同样开的饭店，无论好与不好吃，大家都看人气，是吧！最简单的道理， 汽车 停得多，人多，就算排位也要等，而旁边的，无论广告招牌做得多好，没车就每人气，大家都不去。
因为大家就认这个理，既然人多，味道更定好，所以人气很重要。
如果买基金大家都能赚，自然一传十，十传百的效应，不用你打广告，都争着买。
第二：基金不专业，据我观察，水平还不如散户。为什么？因为你看基金经理有多少还是小伙子，小姑娘，刚从学校出来的，仅凭一个资格证，无实战经验，就杀入股市，亏了，无责任，股市有风险，是投资者的责任，你想谁敢把血汗钱交给你理财。
就好比考车牌，仅考理论，就开车上路，连路考都没有，谁敢上你的车，其实一样道理。
除非你通过一，二年实盘，证明你有实战能力，起码收益比银行存款高，比如年利率6%吧，估计投资者会相信你了，在加上你的理论与实践水平。
大家都看到2016到2018年，基金及机构的盈利水平知道了，明知熊市还投入，那有不亏的。
因此说：上述因素是导致我们国内很少有人愿意买基金，问题根源就出在这里……
2009年买的银华抗通胀，十年过去了，十年又通胀了多少！然而这垃圾，通胀没抗住，本金损失了55%。所以相信中国基金，中国股市和价值投资的人不是脑残就是神经病！话又说回来，在中国不管投资什么都是死路一条(万恶的房子除外)，放在银行也是被贬死，死的慢些而已！
朋友们好！
现在国内确实很少有人愿意买基金，主要是基金没有赚钱的动力，可以说是旱涝保收，而且基金公司管理水平太差，还有就是基金名声也不太好。下面来分析一下。
基金公司现在实行的是提成制，不论是否赚钱，每年都会提取固定的管理费，好多亏损的基金公司也是提取管理费，维持着高工资。
这样的机制之下，可以说基金公司根本就没有太多的动力去盈利，反正是按时按点提取管理费，因此，可以说基金公司的危机感不强，更是没有上进的动力了。
曾经见一个朋友买过几次基金，后来几乎没有一次赚钱的，后来朋友气愤了，再也不投资基金了。
因此，基金公司旱涝保收，虽然是保证了基金公司人员的高工资，但是慢慢也失去了投资者的信任。
现在的很多基金公司可以说管理水平太差。现在的基金是很多的，但是能够盈利的基金可以说只能是靠碰，能够稳定盈利的基金可以说是比较少的，感觉上好像基金公司也是靠天吃饭一样的水平。好多基金公司并没有体现出非常专业的管理水平。
曾经有一个朋友在2008年购买了两款QDII海外投资基金，据说是投资美国股市的基金，结果倒霉了，过了将近10年，美国股市大盘都涨到08年指数的几倍了，结果这两款基金还不到1元钱，没办法亏着卖了。
这样的基金不知道到底是怎么买的股票，到底是怎么管理的，以后谁还敢买呢？
因此，好多基金公司管理水平比较低，盈利率不稳定，这个可能是制约大家购买基金的非常重要的原因。
好多基金公司口碑不好。好多基金公司不仅在大盘不好的情况下亏算，而且在大盘上涨的情况下，有些基金也是亏损。这样的基金肯定是口碑不好了，而且这些基金即使亏损，也不影响基金管理人员的高工资。
而且有些基金公司还存在着老鼠仓，还存在盲目投资，故意亏损的风险，可以说这样的基金怎么能够让大家放心呢。
因此，好多基金公司口碑不好，也是大家不买基金的原因了。
综上所述，现在大家不愿意买基金，主要是有些基金公司口碑不好，管理水平有点差，而且基金公司旱涝保收提取管理费，可以说是毫无盈利的动力。
感谢阅读！
国内是不是很少有人愿意买基金？我没有调查过，也没看到过相应的资料，不敢乱说。但我个人是非常喜欢购买基金的，我身边也有一些朋友在通过基金进行理财。
指数基金属于被动型基金，指数的构成是相对稳定的，且不由基金经理操控。指数基金经理在投资上的自由度是很低的，这种基金和指数的走势基本一致。
我不太喜欢购买主动型基金，因为选择这类基金和自己选择股票去投资没有多大的差别，还是要去花很大的精力进行研究。提问的朋友说很少有人愿意买基金，估计指的是主动型基金。
在选择主动型基金上，的确比较困难，就像我刚才说的难度不亚于选股票。与其花大量时间研究后，把钱交给他人打理，还不如自己直接去投资。
另外，主动型基金被基金公司和基金经理操纵的几率会很大，容易出现老鼠仓等违规操作，导致投资者损失。
以前买基金的人很多，现在买基金的人确实越来越少了，究其原因，我觉得可能有以下几点吧：
资本都是逐利的，如果买基金不能取得正收益，或者收益还不如存定期或者其他理财产品，那作为投资者为什么要去买基金呢？还不如把钱存在银行，我们以2018年公募基金的收益排名为例，2018年股票型基金居然没有一个取得正收益，排名第一的上投摩根医疗 健康 股票基金全年亏损4.34%，排名第十的股票型基金亏损则将近13%，看到这种业绩，你还愿意去买基金吗？
基金行业鱼目混杂，许多基金公司没有最基本的职业操守，老鼠仓现象非常严重，有些基金公司为了捧红旗下的某只基金，不惜通过老鼠仓抬拉该基金重仓的某只股票，进行利益输送，做高这只基金的净值，而使旗下的其他基金出现亏损，最终买单的还是广大基民，所以，很多人对基金公司都不信任，如其把钱给他们管理，还不如自己玩股票，即便是亏钱了至少亏得明明白白！
一方面是基金行业的从业者素质参差不齐，另一方面，相关立法和监管有些缺失，违规现象比较频繁，投资者合法权益得不到有效保障，所以，很多人都不愿意投资基金！
笔者认为，主要还是因为国内人民都比较自信，相信自己可以操作的比机构更好，只不过事实并非如此。
先说一个大家都听腻了的数字， 美国股市中90%的资金来自于共同基金、社保基金等机构投资者，中国A股中90%的资金是来自于个人散户的，机构投资者市值仅占10%左右。
为什么会这样呢？笔者觉得， 主要是国内A股机构投资者从来都没有拿出过什么亮丽的成绩来 ，国内大多数机构投资者的投资业绩往往是跑输市场平均收益的，在这种情况下，个人投资者为什么要把钱交给这些机构呢？
回顾美国机构投资者的崛起 历史 ，可以发现，机构投资者之所以能够占大90%的比例，原因是因为在上世纪50-60年代期间美股一轮长达10年的牛市， 在这轮牛市中很多机构投资者的投资业绩远远跑赢大市 ，而很多美国家庭个人投资者却业绩平平。
这个时候， 这些家庭个人投资者开始注意到共同基金、社保、401K等投资计划 ，并且很多人都将大部分资金投资于这一类机构投资，从而导致了美股机构投资者占比的上升。
有数据统计，在上世纪50年代初期的时候，美股机构投资者占比仅为30%左右，而到了60年代初的时候这一比例已经上升到了60%-70%。
同时，也是因为机构投资者占比的不断提升，促成了美国牛长熊短的特点。而A股的特点恰恰是牛短熊长，原因也恰恰相反，机构投资者占比太小。
所以，A股就成了，因为散户太多，投机性太强，牛短熊长；又因为牛短熊长，机构投资者业绩总是不理想，散户不愿意把钱交给机构打理，更愿意自己进行投资；但个人投资者的天性就是追求暴富，这就不可能产生长期牛市。
这就像那只咬着自己尾巴的狗，一直转圈圈。
机构投资者自己不突破，真正做出点业绩出来，是不能吸引太多个人投资者的，所以，笔者认为， A股投资者机构的改变还得看机构投资者有没有突破 。
基金有很多类别：封闭式基金、对冲基金、QDII基金、ETF基金、认股权证基金、契约型基金、平衡型基金、公司型基金、保险基金、信托基金、投资基金、股票基金、货币基金、债券基金、其他类型基金。当然，并不是所有的基金不受到广大投资者热爱，只有一些基金对比其他类型的基金时，会选择其他类型投资。那么，我们再来看问题：我们国内很少有人愿意买基金，问题的根源出在哪里？
市场常见的基金有股票基金、货币基金、债券基金、信托基金、保险基金、ETF基金等，最为常见的则为股票基金、货币基金以及债券基金。我们先来了解了解这几类基金的不同：
股票基金，又称之为股票型基金，主要是投资于股票市场的近。股票型基金投资股票的所占比例不得低于80%的资金总比例，常分为了三类型基金：1、价值型股票基金，投资的渠道多为公共事业、金融、工业原料等稳定性强的行业，市盈率倍数较低，偏向于价值投资；2、成长型股票基金，就如其字面，偏向于成长型高的上市公司投资，多数会投资 科技 类、新兴、互联网行业；3、平衡型股票型基金，也就是将价值与成长进行了综合，投资的渠道有价值公司也有成长型公司。
货币基金，是聚集了市场中倾向于投资的闲散资金，由基金托管人保管资金的开放基金。灵活、安全系数高、流动性强、收益稳定性好。投资的渠道有国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、高信用等级的企业债券、同业存款等有价证券。日常常见到的货币基金有余额宝、零钱通等，均是货币基金的模式。
债券基金，基金资产80%以上的资金需要投资债券，一小部分的资金可以用来投资可转债、股票以及打新市场。主要投资债券、央行票据、回购等。安全系数高，收益稳定。
三类基金有不同的风险系数，也有不同的年化可能收益率，是不同的。虽然统称之为基金，但细分下来的区别很大。
货币基金、债券基金的年化收益率是多少呢？货币基金现阶段的年化收益率约为2.5%-4%之间，不同的基金有不同的年化收益率；债券基金现阶段的年化收益率约在3%-4.5%之间，不同方向的债券基金有不同的年化收益率。当然，如果扣除基金的运营费用，货币基金的年化收益率约在2.1%-3.5%之间，债券基金约在2.5%-3.8%之间。当然，货币基金与债券基金具有很好的流动性，特别是货币基金能达到“灵存灵取”的程度，并且没有门槛。
那么，再来看银行理财。银行理财的年化利率要比货币基金与债券基金的年化利率高一些。银行理财有五类风险等级：低风险、中低风险、中等风险、中高风险、高风险。常见的有两类：低风险以及中低风险。这两类理财产品的年化利率是多少呢？一般低风险等级银行理财为2.5%-3.5%水平，中低风险等级理财产品为3%-5.5%之间。当然，银行理财的年化利率高于货币基金以及债券基金，却是固定期限，灵活度要弱于货币基金与债券基金。
对比货币基金、债券基金与银行理财，这三类是势均力敌，投资者都有选择，不同的需求，选择的不同。
股票型基金与股票，之所以更多的投资者会选择后者，个人认为有三点：1、对于投资，更多的投资者是“零认知”，也就是说没有什么专业不专业、理论不理论的知识，甚至根本不知道股票型基金与股票之间的区别，也全然不知股票型基金与股票之间的风险孰轻孰重。
2、不管是私募基金，还是公募基金，基金管理人不管基金盈亏都是需要从基金里拿酬薪，并且基金如果效益好，是具有一定比例份额的提成，普遍来说是20%业绩提成。这对于很多的投资者而言，是不能接受的。2018年有这样的一项数据，A股共计有1.5亿户投资者，但资金体量小于50万的投资者占比高达95%。而基金经理的年薪通常就能超过50万，从心理的角度讲，更多的投资者无法从心理上接受，进而自己进入股市投资，放弃选择股票型基金。
3、从心理上看，投资基金与投资股票没有太大的区别，资金掌握在自己手里会更加“踏实”。下面两图分别是最近三个月基金的盈亏情况，有的基金能实现正盈利，有的基金一样是亏损：
而股票市场呢？一样是有盈利，也有亏损，并且可能发生的盈利幅度会特别大，存在“一夜暴富”的心理撞击。
那么，在这种可能发生的情况下，更多的投资者会选择直接进入到股市，而不是选择基金投资。
总结：并不是所有的基金对比其他理财产品会逊色，只有股票与股票型基金之间的选择下，更多的投资者并不愿意去购买基金，问题的根源出在认知、知识的欠缺以及心理的偏向。
对于一个不了解的事物，人的本能反应是避而远之。虽然大学学了四年金融，我对基金的认识也是经历了一个曲折的过程。先是相信媒体上各种基民亏钱的负面报道，后是自己找数据研究，学习基金的投资方式。
即便是花了这么多功夫，买基金也要忍受浮亏的过程，每一步都是门槛，如果没有良好的心态和稳定的投资方法，大部分人买的基金都将以失败告终。
从我个人经历出发，我终于理解大部分人对基金的认知水平，是很低的。这不是挖苦和嘲笑，而是基于大量数据的事实。请看各类理财平台上，很多人连最基本的基金种类都分不清，更遑论投资方法和风险控制了。
即使具备了一些金融知识，没有真实的投资经历，在市场上，就好比第一次上战场的士兵，全凭本能反应，平时的训练早忘了。市场每天都在波动，都在考验人脆弱的神经，很多人连100块钱的波动都难以忍受，更不用说基金投资百分之二三十的波动了。
很多人对投资的定义就是“快速致富”、“不劳而获”，带着这样的思想，不论投资什么都不会长远。
其实买基金的人不少，只是赚钱的人少，亏钱的人骂骂咧咧，认为是基金害了他，殊不知根本原因在于自身的无知和贪婪。
随着智能投顾的兴起和投资者认知水平的提高，基金会成为主流的资产配置之一，这需要一个长期的过程。
我国的基金市场就目前来看还处于一片蓝海之中，无论是证券公司的基金平台还是几个主流的基金头部平台，比如天天基金网，支付宝蚂蚁财富等，总体的基金用户量级还是有待进一步开发。为什么这么少的用户愿意主动购买基金呢？主要原因还是在于以下两方面：
在我国A股开市的时间也还不到30年，而基金投资的时间就更短。A股市场从经历过去几十年的坎坎坷坷，历来牛短熊长的特点，中国股民能够最终赚到钱的没有多少。所有的散户在股市中亏钱的效应更高，据统计有80%的用户在A股市场上处于亏损的一个状态。
基金市场大多数由基金经理进行打理，然而基金经理却也没能逃过A股牛短熊长的这个怪圈，在A股的牛市中，大部分的股票的涨幅通常在100%~300%之间，而基金的涨幅大多数在100~200%之间。当一种投资品类赚钱效应没那么高时，自然不会成为投资者心中首选的投资产品。散户最大特点是追高，那么投机的重心放在A股的股票上，买基金的人自然就少，因为毕竟没有那么多人愿意慢慢变富，都梦想着一夜暴富。
基金交易相对于股票来讲，它的收费项目会更多，因为是基金是有基金经理和基金公司的专业打理，包括了购买手续费、基金管理费、基金托管费、甚至还包括基金经理投顾咨询费等。这些费用其实长期累积起来，并不比我们购买股票时的印花税要低，因此股票中的印花税则变成了较为低廉的费用支出，因此大多数用户可能不愿意去支付基金中的各项管理费用，然后转而投向购买股票。
综上所述，我们从基金的赚钱效应以及交易机制去分析，我国基金用户我国的投资用户选择股票而不是基金的主要原因。
随着市场越来越成熟，国内投资者的认知也在随之提升，这几年基金的规模和基金的用户群体呈现出井喷式的爆发。中国基金业协会昨日发布8月底公募基金市场数据，继续7月份实现接近2600亿增长后，8月份总规模增长再超1200亿，至此总规模达到13.84万亿元，逼近14万亿大关。
因为有更多的人意识到了基金的赚钱效应以及基金的稳健投资的特点，相对于股票来讲会更加的稳定。
同时随着投资市场以及投资者教育的逐渐普及，基金投资市场被逐渐认可，投资者越来越成熟。我相信未来基金市场一定是会占据更高市场的份额，因为基金的投资特点就已经证明了稳健投资才是投资中最最重要的一种选择。
以上就是我对该问题的分析和建议，希望可以帮助到题主及更多的人。
我是杜耶，价值投资的布道者
『肆』 中国有多少人买基金
先说结论：这个数字没有意义，因为会有重复计算和不同的细分的基金种类，但可以提升一下概念性认知。
先抛出两个数据，随处可查到的：
“据2021年3月统计，至19年底，场外公募开户数6亿，是个人股票投资者1.58亿的3.8倍”
“据2022年5月统计，至21年底，我国基金投资者超过7.2亿，个人股票投资者已超过1.97亿。”
但这个问题很大，简单拆分来看，基金分公募、私募。狭义来理解，且当您问的是公募，所以上面引用的也都是公募数据，但也分很多种类：货币基金、债券基金、股票基金等。
上述的7.2亿绝大部分都是货币型基金，而且都是在投资者不知道自己投了什么的情况下参与的，因为某宝、某信等互联网平台都有一键购入的通道，吸引了大量资金和客户。例如绝大多数的人不知道自己在某宝“存”的实际是某弘基金的货币型基金。
在此基础上，这7.2亿的统计会重复计算，比如某宝、某信各留了1000块钱自动转入活期理财，大概率会计算两次参与者数据。而真正参与债券型基金的人数要远远小于这7.2亿的数字，参与混合型以及股票型的人数又要远远小于债券型的人数。
所以如果您问的是股票型基金的参与人数，只考虑公募的情况下，参与的实际人数数字一定是以千万人为单位计算的。
私募角度也说几句：
公募基金2022年总管理规模约27万亿，其中货币型基金就占了近一半。
而私募基金的总管理规模接近20万亿，私募多是百万起投的产品，而且有合格投资者限制，有很多是以机构名义参与的，就个人而言，可投资资产超1000万元的占全国1%总人口，达到合格投资人标准的占全国3%人口，这部分人未必投过，但客观有需求。
所以私募基金投资者人数是以百万人为单位计算的。
综上，希望有启发。欢迎追问或留言！
『伍』 买基金的人多还是买股票的人多
不太清楚，但从趋势上来说，股市里机构投资者的比例会越来越高，也就是说，买基金的人会越来越多