㈠ 璇烽棶鍩洪噾澶忔櫘姣旂巼鏄浠涔
澶忔櫘姣旂巼宸叉垚涓轰互琛￠噺鍩洪噾缁╂晥琛ㄧ幇鏈涓哄父鐢ㄧ殑涓涓鎸囨爣銆傚忔櫘姣旂巼涓1锛岄偅涔堟姇璧勯庨櫓姣忓炲姞1%锛岄勬湡鏀剁泭涔熷皢澧炲姞1%锛屽傛灉澶忔櫘姣旂巼涓1.5锛岄偅涔堟姇璧勯庨櫓姣忓炲姞1%锛岄勬湡鏀剁泭灏卞皢澧炲姞1.5%銆傚彧瑕佸熀閲戝忔櫘姣旂巼涓烘ｆ暟锛屽氨璇存槑鍩洪噾鎶ラ叕鐜囬珮杩囨尝鍔ㄩ庨櫓锛屽忔櫘姣旂巼瓒呰繃1鐨勫熀閲戞瀬涓哄皯瑙侊紝鍥犳ゆ湁鎶曡祫浠峰肩殑鍩洪噾澶忔櫘姣旂巼涓鑸鍦0鍒1涔嬮棿銆
鎴戜滑閫氳繃浠ヤ笂鍏充簬璇烽棶鍩洪噾澶忔櫘姣旂巼鏄浠涔堝唴瀹逛粙缁嶅悗,鐩镐俊澶у朵細瀵硅烽棶鍩洪噾澶忔櫘姣旂巼鏄浠涔堟湁涓瀹氱殑浜嗚В,鏇村笇鏈涘彲浠ュ逛綘鏈夋墍甯鍔┿
㈡ 夏普比率多少合适
夏普比率是以资本市场线作为评价基准，对投资绩效作出评估。夏普比率越高，表明基金承担单位风险可以获得超额回报率越高，绩效表现越好。一般来说股票型基金和混合型基金的夏普比例大于1最好。
很多基金的夏普比例并不一定大于1，而是在0-1之间即为正值，表明基金承担单位风险可以获得超额回报率越高，绩效表现越好。而如果夏普比例小于0即为负值，就失去了参考意义。
拓展资料：
夏普比率（Sharpe Ratio），又被称为夏普指数 --- 基金绩效评价标准化指标。夏普比率在现代投资理论的研究表明，风险的大小在决定组合的表现上具有基础性的作用。
风险调整后的收益率就是一个可以同时对收益与风险加以考虑的综合指标，长期能够排除风险因素对绩效评估的不利影响。
夏普比率就是一个可以同时对收益与风险加以综合考虑的三大经典指标之一。 投资中有一个常规的特点，即投资标的的预期报酬越高，投资人所能忍受的波动风险越高；反之，预期报酬越低，波动风险也越低。
所以理性的投资人选择投资标的与投资组合的主要目的为：在固定所能承受的风险下，追求最大的报酬；或在固定的预期报酬下，追求最低的风险。
注意问题
夏普比率在运用中应该注意的问题夏普比率在计算上尽管非常简单，但在具体运用中仍需要对夏普比率的适用性加以注意：
1、用标准差对收益进行风险调整，其隐含的假设就是所考察的组合构成了投资者投资的全部。因此只有在考虑在众多的基金中选择购买某一只基金时，夏普比率才能够作为一项重要的依据；
2、使用标准差作为风险指标也被人们认为不很合适的。
3、夏普比率的有效性还依赖于可以以相同的无风险利率借贷的假设；
4、夏普比率没有基准点，因此其大小本身没有意义，只有在与其他组合的比较中才有价值；
5、夏普比率是线性的，但在有效前沿上，风险与收益之间的变换并不是线性的。因此，夏普指数在对标准差较大的基金的绩效衡量上存在偏误；
6、夏普比率未考虑组合之间的相关性，因此纯粹依据夏普值的大小构建组合存在很大问题；
7、夏普比率与其他很多指标一样，衡量的是基金的历史表现，因此并不能简单地依据基金的历史表现进行未来操作。
8、计算上，夏普指数同样存在一个稳定性问题：夏普指数的计算结果与时间跨度和收益计算的时间间隔的选取有关。