① 5·2庆安火车站枪击事件的介绍
2015年5月2日，黑龙江省绥化市庆安县农民徐纯合带着母亲和三个未成年的孩子出行，在庆安火车站与警察发生冲突，将自己女儿扔向警察，并抢夺警械枪支，被警察击毙。事发后，事件双方各执一词，随着事件的发酵、查证与信息披露，引起了社会各界的广泛关注，并引发关于民警用枪的合理性的争议。
② 庆安枪击案，为什么网上很多人认为李乐斌做的好
当然了。无赖、地痞，人人恨的。为民除害，大快人心。
③ 5·2庆安火车站枪击事件的事件影响
新华网：认真负责的调查，及时主动的公开，是对突发事件最好的应对。掌握了更多传播主动权的公众，需要更多真相，而且真相不能总靠“倒逼”。
比如说，讨论警察开枪是否合法，能否抑制道德义愤，从更加专业的角度进行审视？还原事件的逻辑链条，能否克制同情心的泛滥，从更加客观的立场进行分析？抑制“下判断”的快感，不让价值倾向走在事实前面，我们才能在遇到同类事件时变得冷静和理性。诚然，在处理这一事件过程中，政府部门也有需要反思提高的地方。
人民日报：事实有其复杂性，而情绪往往简单，惟有不让情绪遮蔽理智，不让感情影响判断，时时用理性冷却不明真相下的道德激愤，才有助于我们的成熟。这次事件的复杂性，正是转型社会的一面镜子。很多时候，真相并不是非黑即白，价值也不是非此即彼，认识真相需要我们抛开先入为主的价值判断，给专门机关进行专业调查足够的时间，也给我们自己多一些等待的耐心。
比如说，是否可以多几次提请公众耐心、冷静地等待调查结果？这次事件就像一面镜子，政府部门、社会公众和舆论，都能从这面镜子中看到存在的短板，看到更加理智、更加成熟、更加完善的必要性。在反思的基础上不断改进，在法治的轨道上处理问题，我们的社会才会更加文明进步。
④ 庆安枪击案，徐不拿那个破棍子和枪能出人命吗，他只是个醉鬼
说实话这件事其实基本盖棺定论了，相信楼主心里也清楚。徐抢防爆棍，是警员有权开枪最直接的原因，按规定警员有权比歹徒持有更进一步攻击性武器。徐抢走防爆棍，警员已经有权持枪开枪了，合法性不需要质疑。问题是合理性，有人说一副手铐能解决，当然那是很理想的状态。如果警员很强壮，相信徒手也能制服徐，可惜没有如果，也没有最佳选择。我们只能反思事件的背后，还有什么需要我们做的，需要我们完善的。
⑤ 肃宁枪击案 白岩松为什么这么说
白岩松回到中国传媒大学与同学们共进思想午餐，一名新闻系的同学向白岩松老师提出了这样的问题“《新闻1+1》有关肃宁枪击案那期播出之后，引起了很大的反响，尤其在警察圈内。有人质疑，白岩松在做这期节目的时候，为什么要称‘五十多岁的老汉’？既然已造成四死五伤，为什么不称他为犯罪嫌疑人？白岩松在已知的事实里，当时的想法是怎么样的？以及，在这场舆论的风波之后，对这件事的看法是否改变？”
回应同学
“透过这次许多警察的反弹，或者说对我说话的不满意。我其实首先看到的是，战友牺牲之后，他的这种悲愤的情绪，还有长期以来的委屈、压力和内心的不平。
我们在制作这期新闻的时候，枪击案刚发生了几个小时，直播是在当天，几乎所有的事情全是问号。调查报告是昨天才出来的，已经过去了八天。当时警方也没有说法，我上节目就是引用警方官方微博，它也是采用一个非常中性的说法。
我在这里特别强调，（当时）没说他是不是精神病人，也没说他到底是自杀还是被击毙的等等，都是未知的。
当所有事实未清楚的时候，必须首先采用中立的词汇，这是新闻的准则。
在过去，我们新闻刚刚开始发生的时候，就立即下定义，导致的教训和错误很多。稍微查一下资料，庆安枪击案的过程中，由于第二天县领导慰问干警，引发了媒体和公众的轩然大波。因为大家会认为，在事实未清楚的时候，就让“慰问”表达了一种定义，这是不可以的。所以，新闻要有新闻的准则。尊敬和尊重都是一定会到来的事情，为什么要着急在新闻出发的这一瞬间呢？
每个行业要有每个行业的准则。做新闻不是做感动中国，做新闻是做新闻，而感动中国是一定会到来的尊敬。我从2002年做《感动中国》到现在，采访的警察不计其数，为多少警察热泪盈眶过，那一切都是假的吗？这一瞬间，难道当我去坚守新闻的准则的时候，我就变成了警察的对立面？
⑥ 5·2庆安火车站枪击事件的事件经过
2015年5月2日
事发黑龙江省绥化市庆安县农民徐纯合带着母亲和三个未成年的孩子出行，在庆安火车站与警察发生冲突，将自己女儿扔向警察，并抢夺警械枪支，被警察击毙。由此引发关于民警用枪的合理性的争议。
2015年5月5日
发放救济款从死者家属处获悉，当地铁路公安已以救助款的名义向家属发了一笔补偿，数额并非网传的10万元和30万元，而是介于二者之间。5月5日，检察机关已介入调查枪击事件。
2015年5月7日
家属表态徐纯合的家属表示，已经与政府达成了协议，老人和孩子得到安置，不再继续追究。
2015年5月9日
新华社发文质疑新华社发文，追问该案件“既然事发在众目睽睽之下，现场也有监控录像，不妨公开完整的视频，邀请更权威中立的部门参与调查，以此赢获公信力”。
2015年5月10日
当地官方解释哈尔滨铁路公安处处长汪发林回应记者，表示不知情，仍在“等待统一口径”，记者多次致电绥化市委宣传部、庆安县委宣传部，均无人接听。
2015年5月12日
公安部回应 副县长停职 多名官员被举报公安部工作组和检察机关称，调取了事件现场全部视频资料，走访了数十名旅客和群众，获取了大量证人证言材料。相关调查工作正在加紧进行。
2015年5月12日
从黑龙江省绥化市委纪检委得到证实，经纪检部门调查，庆安县委常委、副县长董国生因户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”等问题被停职。庆安检察院警察举报检察长，庆安县民办教师在网上发帖举报，该县大批官员涉嫌买卖教师编制，举报帖还列出了“官员买编卖编名单”。
2015年5月12日
调查结果公布
⑦ 庆安火车站枪击案警察受处分了吗
按实际情况，庆安火车站枪击案警察没有受到处分。
2015年5月2日，黑龙江省庆安火车站枪击案发生后，哈尔滨铁路公安局迅速组成调查组对相关情况开展全面调查。
调查认为，民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。
⑧ 庆安枪击事件为什么要抓那么律师
不管从哪个角度说，这次事件，都是考验中国法治化进程的标尺！不管是从管是站在哪个立场的，最终都会明白这一点！
⑨ 对于庆安枪击案例,作为局外人怎么看
啊啊啊啊啊啊啊啊
⑩ 央视庆安枪击案调查的十个为什么
第一、为什么徐纯合突然堵住安检通道，关闭进站大门，不让其他旅客通行?
第二、为什么路警李乐斌在制服徐纯合后却将其放开，又继续对他进行口头警告?
第三、为什么在路警李乐斌同徐纯合互殴过程中,报警的安检员齐贵民没有上前协助制服徐纯合?
第四、为什么在路警李乐斌同徐纯合互殴过程中,铁路职工没人上前协助制服徐纯合?
第五、为什么路警李乐斌在违规单人执法的情况下不呼人援助,却一而再的执意使用枪械?
第六、为什么路警李乐斌能做到“我瞄了一眼他的身后是我的警务室”,却声称在一米之内的、近乎贴身距离不能精确瞄准?
第七、为什么路警李乐斌在“手又痛又麻，快握不住枪”的情况下,枪口却没有下垂,击打徐纯合胸部以下,反倒击中了徐纯合的胸部?
第八、为什么徐纯合的父母官却要去慰问和表扬打死徐纯合的铁路警察?
第九、为什么铁路领导不去慰问和表扬打死徐纯合的路警李乐斌?
第十、为什么路警李乐斌开枪是正当履行职务行为,铁路警方却要匆匆与死者徐纯合的堂兄弟签订“补偿”协议?