『壹』 中朝关系怎么样
朝鲜和韩国都是同根生的，只是政治上的分歧。看看德国就知道他们要合并的。我们和朝鲜只不过是互相取暖罢了！各有所思！
『贰』 现在中朝两国的关系怎样呢
不能，朝鲜国内是极度反感中国的改革开放政策的，他们认为我们是走的修正主义道路。加之朝鲜国内普遍宣传时金日成的英明领导才战胜了美国、韩国以及“联合国军”。而且他们认为苏联的作用更大。中朝在历史上的蜜月期是20世纪60年代。当时朝鲜国内也在进行同中国当时差不多的“大跃进”、“文革”等性质的运动，但是，至80年代以来，中朝关系早已貌离神合了。
因此，除非朝鲜更换领导人后，进行与中国相似的改革，才能使中朝在意识形态上找到切合点，否则以现状，中朝关系不说紧张，也不会太过于亲密。
此外，中国东北民间大量接受逃亡到中国的朝鲜难民也是一个问题，虽然这些难民是大多数属于政治避难或谋求生计，但是中朝之间之前有过遣返难民的合作，如今却收效见微了。这也是一个问题，本来中国方面与朝方也在合作，但朝方仍然认为中方是有意回避，破坏其国内团结。
总之，朝鲜必须要有所改观，否则中朝关系只会持续冷下去。
『叁』 韩朝关系发展与中朝关系之间存在什么微妙关系
朝韩走的越近，势必中朝的关系开始疏远。为什么金正日要交替政权时搞出核危机等造成其他国家恐慌的事情，让自己千夫所指？正是因为国内政局出现动荡，他要这样做吓吓国内的反对者，同时提高自己的威望。可是再有中国这么强大的盟友他为什么不去求助？原因是他已经不信任中国了，当年中韩建交绕过朝鲜，建交之后才告知朝鲜，这就已经为中朝关系买下裂痕，中国现在会怕哪个国家从朝鲜入境侵略中国？没有哪个国家会傻到现在同中国在陆地上打仗。可见朝鲜对中国的作用是个棋子，是用来提高中国在东南亚地区作用的工具。比如六方会谈说实话就是其他几国希望中国能管着朝鲜。而朝鲜本身现在也已经不愿意作为中国的棋子了。最近频频与美国和其他西方国家接触的目的就是金正日为了让自己儿子接权后走出一个新的政治格局而不是吊死在中国上。但是他现在不敢也没能力抛开中国，他知道在朝鲜的影响力，知道中国要是想激起朝鲜政权变换也是有能力的，所以他现在保证有限的接触西方世界和韩国，以此来慢慢抵消中国在朝鲜的影响力。所以朝韩越近，势必中朝越远。
『肆』 中朝关系现状
中朝友好互助条约的第二条明确指出：缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。而且在第七条又明确提出：本条约须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前，将一直有效。
答案早就不言自明，美国人不会不清楚，韩国人不会不清楚，日本人也不会更不清楚，可我偏偏发现，我们当中的一些自称是中国人的“中国人”，却偏是不清楚
『伍』 中朝关系怎样还会有抗美援朝吗
首先，就中朝关系而言，有一点是必须肯定的。那就是——朝鲜目前仍然是中国的一道战略屏障。所谓“在现代军事科技下的地缘屏障是不存在的”这种言论既荒谬，又可笑。如果真是那样的话，美国在自己家里都能威慑中国和俄罗斯了，那么它还在日、韩大规模驻军、还搞什么所谓的“第一岛链”遏制中国、搞北约东扩等等，美国整出那么多花样的意义何在呢？由此可见，朝鲜过去是中国战略屏障，今天、甚至是将来（在美国的军事力量撤离东北亚之前）都将是中国的战略屏障，这一点是不会改变的。
但另一方面，朝鲜不顾中国利益的“瞎折腾”也确实是给中国战略带来了一系列的困扰。比如朝方的一些举动使得中国多次试图化解美国围堵中国的战术计划泡了汤，给中国的国家利益带来了很大的损失，这也正是中国支持在联合国层面“最严厉制裁”朝鲜的原因。既然朝鲜都不顾及中国的利益，那么中国也只能在不损害自身利益的前提下给它点颜色看看~
其次，关于再次“抗美援朝”，这种可能性可以说是不存在的。只能说，中国对半岛生战一定会干预。因为：一方面，关于“抗美援朝”，是20世纪50年代初中国人民支援朝鲜人民抗击美国侵略的群众性运动（请注意，官方给出的定义是“这是一场‘群众性运动‘”）。当时参战的是“中国人民志愿军”，而不是中国人民解放军。之所以如此，是我国第一代领导人审时度势，为了避免扩大战争规模，将战争控制在半岛以内的做法。因为，以中国当时的实力，如果真的拉开架势打全面战争，则美苏冷战争霸的主战场就有可能从欧洲挪到东亚，这对新中国来说是只有百害而无一利。后来的事实也证明，美国之所以会在半岛与中国妥协，根本原因也是其对苏联冷战的主战场在欧洲而不在东亚，在半岛和中国干耗的结果只能是让自己吃亏。
而当今的中国已然不是1950年的中国，美国如果一定要和中国进行全面对抗，中国已经有了在中国周边战而胜之，并让美国付出惨重战略性代价的能力。若美国非要在中国周边挑起战争，想再像1950年代那样进退自如已然不可能。换言之，在这种情况下，中国也就根本没有必要再以“志愿军”的名义来控制战争规模了。即：如果半岛再生战事，中国如需干预，出兵必然是中国人民解放军，而不再、也无须冠以“志愿军”的名号，如此也就根本不再存在所谓的“抗美援朝”的“民间”运动了。
今天的中国如果要战，就一定是一场中国人民解放军出兵的对外战争，无论谁来，中国都有能力奉陪到底。中国有能力控制半岛局势，这是当前中国的国家能力决定的。也正是基于这一点，中国才给出不准半岛“生战生乱”的红线，这个红线是基于中国的综合国力和军事能力的，并非说说而已。
另外，从事实上看，中、朝是正常的国与国关系，而并非盟友关系，中国在半岛划红线不是为了保护谁，而是基于自己的国家利益。不允许半岛“生战生乱”并不仅仅是说给美、韩听，也是说给朝鲜听。这其中道理很简单，如果朝鲜认为可以绑架中国，继而主动发起战争，那就打错算盘了。因为半岛如果生战，是不是介入、如何介入、什么时候介入，将并不取决于半岛南北双方或美国，而是取决于中国的国家利益。这也就是说，如果北边主动发起战争，那后果要自己来负，中国如何干预将并非基于北朝的需要，而是基于中国的需要；如果美、韩主动发起战争，则美、韩也将因此付出不可估量的代价，中国做怎样的选择也将根据中国自身的国家利益而定。
综上所述，由于今天的中国综合国力已非1950年，所以哪怕最终半岛生战生乱导致中国不得不出兵干预时，大概率也不再会冠以“抗美援朝”和“志愿军”的名号了，而是直接出兵干预和左右局势发展，控制局势不伤害中国的国家利益，这是由国力和当前国际形势决定的。而另一方面，谁在半岛主动“生战生乱”，都必然为此付出相应的代价。中国不会为任何人兜底，更不会给出任何承诺。所以，各国做事之前都必须得先掂量好，仔细的想想中国会在其中扮演什么角色。
『陆』 中国和朝鲜的关系
我国的少数民族――朝鲜族同胞，主要分布在我国东北与朝鲜毗邻的地区。韩战之后，朝鲜就在我国东北展开了地下活动，为居住在我国的朝鲜族同胞建立“祖国观念、领袖意识”，宣扬他们的祖国是朝鲜民主主义人民共和国，领袖是金日成将军。但当时我国大多数朝鲜族同胞并不为所动。
2006年，不顾中国强烈反对，进行核试验。让中国主持的6方会议努力结果荡然无存。使日本、韩国有扩军备战的借口，让美国有出兵的理由，让中国受到实质的威胁。金正恩更是在朝鲜一次会议上亲自直言不讳的说，朝鲜不再保障中国内陆的和平跟安全，“动摇中朝关系基 础的鲁莽行动将 导致严重后果，中国对此要深思熟虑。”确实中国是要考虑一下，到底中国的和平是朝鲜带来的，还是直接努力得来的，在面对四面楚歌的朝鲜为何不寻求中国的帮助，竟然还有这样的底气。
对此中国外交部长王毅也是回应称，中国是作为联合国安理会的常任理事过，中国是有责任也有能力执行好安理会的决议，对朝鲜的制裁是必要的手段，，维稳是当务之急，谈判是根本之道。
王毅还称，中国虽然说是一个重情义的国家，跟朝鲜的关系不一般，但是中国也是一个讲原则的国家，中国一直坚持朝鲜半岛的无核化的立场，是不会迁就朝鲜的，朝鲜唯一的出路只有对话，才能解决目前的危机。
虽然说朝鲜一直在顶着压力不断的进行导弹的试射，其他朝鲜很清楚，根本是挡不住美国的攻击，只能是用最后手里的王牌，核武采取最极端的方式，那就是同归于尽的方式来应对。如果朝核问题持续发酵，最终半岛生战难以避免。半岛战争带给中国的风险要比严厉制裁朝鲜所产生的麻烦严重得多，如果中国现在不下力气，未来的选择将更加艰难。
『柒』 抗日时期中朝关系怎样:
抗日还没开始，朝鲜就已经是日本殖民地了。
所以抗战时期，大部分的朝鲜人，是受到日本人压迫和驱使的，对于中国的态度自然很差。甚至很多时候，大肆屠杀中国人的日军，都是朝鲜人。
而还有一部分想要复国的朝鲜人，则奋斗在东北抗联、中国内部甚至苏联，和中国军队一起打击日本侵略者。不过这只是少数。
『捌』 中朝关系的历史经验是什么
中朝关系的历史经验有四条：
——坚持共产党领导的社会主义国家是中朝关系的本质属性；
——共同的理想信念和奋斗目标是中朝关系的前进动力；
——最高领导人的友谊传承和战略引领是中朝关系的最大优势；
——地缘相亲和文缘相通是中朝关系的牢固纽带。
『玖』 为什么很多人理解不了真正的中朝关系
是因为信息不对称的缘故。百姓怎能看到 国家的机密信息。
『拾』 对现在的中朝关系有何评价
呵呵，楼上活在梦里吧，就为了朝韩谈判，美国国务卿都下去了，确定我们就一点影响都没有？你眼中的朝鲜可真会挑时候，这种国家民族两面三刀，背信弃义的事做的多了，居然还幻想它做小弟？