魏则西事件

㈠ 魏则西事件涉及行政法内容分析

法律责任分析
1、关于责任范围和因果关系
本案患者最终在细胞免疫治疗过程或结束后死亡，法律上的损失包括生命丧失及在治疗过程中花费的医疗费及交通费等相关经济损失，因此法律责任讨论的内容包括谁应当对患者的死亡及相关经济损失承担赔偿责任。本文只讨论民事上的赔偿责任，不讨论行政处罚责任。
关于患者的生命丧失，正如前文所述，本案符合“死马当活马医”，也就是患者在就医时已经处于现代医学的无医可救状态，所以考察相关行为人是否应当对患者的生命丧失承担法律责任，核心在于考察医疗行为与患者死亡之间是否存在因果关系，即细胞免疫疗法是否增加了患者在特定时间死亡的概率或减少了患者的生存机会。根据现有医学知识，患方恐怕无法证明细胞免疫治疗增加了患者的死亡概率或减少了患者的生存机会，故证明二者存在因果关系的机会相当渺茫，获得死亡赔偿金的概率渺茫。
但是对于患者在治疗过程中花费的超过20万元的包括医疗费在内的经济损失，则另当别论了。因为显而易见，相关责任单位和责任人对患者实施的细胞免疫疗法既违反伦理规范，也违反法律、规章规定，更涉嫌欺诈，存在过失也符合违约，故经济损失应当赔偿。至于是否还应当给予惩罚性赔偿，就我个人意见，法律应当支持。鉴于医疗领域在多数省份尚难适用《消费者权益保护法》，我建议国家应当统一立法，支持对医疗欺诈实施惩罚性赔偿。不予惩罚性赔偿，不足以遏制医疗乱象，不足以保护患者利益。
2、关于责任主体
责任主体讨论三个问题，1、承包武警医院肿瘤治疗中心的莆田系某公司是否能够成为被告，并承担实体法上的责任？2、网络公司能够成为被告，并承担实体法上的责任？3、行政机关的监管责任
第一个问题，承包单位能否成为被告，并承担实体法上的责任？
对公立医院的科室承包，卫生部自2004年起多次发文，严禁公立医院将科室单独承包给个人或单位，但对于军队和武警医院，我没有看到公开的、完整的禁止性文件，但是即便有此类文件，其法律效力的层次也是极低的。因为涉及到一项民事行为的有效性，应当由法律作出规定，法院也很难凭借部门的一纸通知而判定一项民事行为是否有效。再说，我认为，科室承包是否违法，不影响本案相关责任人的追究。从根本上说，从世界范围来看，大多数医疗机构只是医生、医生集团的执业平台，医生、医生集团与医疗机构之间的关系本来就是合同关系，医疗机构的义务在于判断与其合作的医生、医疗机构以及开展的诊疗项目是否具备相应法律资质。因此，根据民法“法无禁止则自由”的原则，从法律上姑且承认莆田系医疗公司承包军队或武警医院的行为是合法的。在此基础上，继续讨论承包公司能否成为被告？我认为应当区分两种情形。
1）如果武警医院对外明示该科室已被承包，且医疗费的收入及支出系独立核算，则该承包单位实际上对外是独立的民事主体，应当直接成为民事被告，独立承担医疗损害赔偿责任；不过此种这种情形，我至今没有遇到过。
2）如果武警医院对外并未明示该科室已被承包，且该科室的运营收入系医院统一核算，然后与承包公司按比例分享利益、承担风险，因患者在诉前无法知道该科室已被承包的事实，只能以武警医院为被告。如果诉讼过程中，医院亦不披露科室被承包的事实，则实体法的上责任也只能由医院承担，医院承担赔偿责任后，再根据承担合同向承包公司追偿。假如诉讼过程中医院披露承包事实，则可追加承包公司为共同被告，然而根据庭审查明的过失大小与关系，在实体法上或承担连带责任或承担按份责任。
第二个问题，网络公司能否成为被告，并承担实体法上的责任？
网络公司能够成为被告，关键看它的行为是否符合《广告法》第38条的规定“广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。”
竞价排名属于广告吗？
关于这个问题，网络法律顾问、律师、法官，工商行政管理机关等，已从多个角度进行了论证，争论10数年却没有结论。讨论这个问题，离不开《广告法》第二条对“广告”的定义：
“本法所称广告，是指商品经营者或服务提供者承担费用，通过一定媒介或形式直接或间接介绍自己所经营的商品或提供的服务的商业广告。”
竞价排名有两个过程，第一步在网络系统内部通过关键词进行竞价，这一步对外不公开，不涉及介绍商品或服务；第二步是将竞价获得的带有关键词的文字或图片内容在网络首页上进行排名。如果说竞价过程不涉及不是广告，那么排名的结果显然是在网络这一公众平台向用户展示自己的商品和提供的服务，且这个排名不是搜索引擎的自然算法排名，而是经收费后的按出价高低的、有目的的排名。这个排名结果不是广告么？说不是广告，显然理由不充分。
网络明知或应知广告虚假仍发布么？
这涉及对显示在网络首页的竞价内容的判断了，通常这部分内容不到20字，用户在注意到这个搜索界面的20余字后再进入相关网站。网络作为搜索引擎，无法对显示在广告主网站上的所有广告内容进行审核，比如莆田系医疗公司在武警医院网站上展示的所有关于细胞免疫疗法的广告内容，网络显然无法知晓，也无法明知或应知。但是对于显示在搜索界面的20字介绍，网络是否明知或应知呢？
我认为，网络作为专业引擎公司，对医疗网站的搜索展示采用了竞价排名的收费模式，且这个收费是网络的主要收入来源，理应对搜索结果的20字余字左右的内容尽到审核义务。这个审核义务主要来自广告法第38条的规定：“广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。”既然广告发布者对明知、应知广告虚假而发布，应当承担连带责任，那么法律前提是广告发布者对广告是否虚假承担审核义务。此处虚假，包括应当提供广告的证明文件而未提供，应当提供真实文件而提供了虚假文件等。
从本文第一部分“死马当活马医的医学伦理”的论述中，我们已经知道莆田系医疗公司在关于细胞免疫治疗滑膜肉瘤的广告中已经涉嫌虚假。另外广告法第14条亦规定药品或医疗器械广告不得含有不科学的表示功效的断言或保证，说明治愈率或有效率等，现在我无法知道的患者搜索到网络首页20余字介绍中是否包括了上述虚假内容，如果包括，则网络涉嫌《广告法》第38条的规定的“明知或就应知广告虚假而发布”，应当与医院或承包公司承担连带责任。当然对广告法第16条的审核义务主要在卫生行政机关和工商行政管理机关，而不在网络公司。
最后，我需要强调的是，对于药品、医疗器械，疾病的诊疗方法等医疗广告，国家应当立法禁止竞价排名。因为药品、医疗器械、诊疗方法等涉及生命健康，需要广泛的临床研究，需要专业团体的判断，需要国家卫生部门的审核，不应当经由竞价排名这种商业模式予以介绍或推广。
第三个问题，行政机关的监管责任。
关于第三类医疗技术的监管。自2015年6月29日卫计委发布《国家卫生计生委关于取消第三类医疗技术临床应用准入审批有关工作的通知》起，除列入负面清单的禁止类医疗技术外，国家对第三类医疗技术主要采事后监管制度。按照这一监管制度，卫计委的职责包括主要包括两项，一是临床研究阶段的监管；二是临床应用后即上市后的监管。监管方法包括主动监管和举报后的监管。举报后的及时监管应当是主要监管方法。由于是事后监管，其处罚和赔偿应当严于事前监管，包括巨额的民事惩罚性赔偿和巨额的行政罚款和刑事罚金。只有严厉的赔偿和处罚措施，行为人才惮于法律，事后监管才能落到实处。否则对通常可带来巨额利润的第三类医疗技术，事后监管带来的必定是更加猖獗的滥用。然而，目前卫计生制定了事后监管，国家法律层面却未建立相应的民事惩罚性赔偿制度。
可是纵观“滑膜肉瘤”细胞免疫疗法的全部事实经过，卫计委的监管几乎完全是空白的。导致失监管的原因之一是，部队医院不在卫计委的监管范围。由于失监管，本应由国家卫计委组织实施的细胞免疫疗法临床研究，竟然被不法医疗公司和医疗机构直接拿来作临床应用。而在众多医生的不停举报下，卫计委竟然无动于衷，无能为力。
关于广告发布的监管。根据《广告法》第46条和第48条的规定，医疗广告的监管包括两个环节， 一是发布前由卫生行政机关进行广告审查，审查内容即《广告法》第15-17条的规定，如第16条：“医疗、药品、医疗器械广告不得含有下列内容：
（一）表示功效、安全性的断言或者保证；
（二）说明治愈率或者有效率；
（三）与其他药品、医疗器械的功效和安全性或者其他医疗机构比较；
（四）利用广告代言人作推荐、证明；
（五）法律、行政法规规定禁止的其他内容。”
二是工商行政管理机构对医疗广告发布后的监管，法律依据是广告法是第49条。可是本案对于竞价排名是否属于广告，国家有关机关都未有结论，也就谈不上任何监管了。

㈡ 如何从公共关系学的角度评价魏则西事件

血友吧、魏则西这种网络丧尽天良的事情接二连三发生后，网络不仅不道歉，反而迅速动用其庞大五·毛·军和宣传口的优势，及其强大官·猿背景后台，用大量其他新闻对此事转移视线，用歪理撇清关系，最后冷处理，事情不了了之，手段高明。。叫网·信办这种没有执法权力的蹩脚部门进驻网络，走走秀，最后说整改一下，大事化小，小事没了。。
魏则西时间发生三天后，大陆中·宣部立马偷偷发布命令，要求所有大陆媒体不得再报道魏则西事件，不许牵扯医疗体系，报道只能由审核过的新华社、人民日报报道，可见大陆官·猿无耻下流。

㈢ 魏则西事件是啥意思

魏则西是2014年发现自己得了晚期滑膜肉瘤，各种疗法无效，之后通过网络推荐，到武警北京市总队第二医院治疗。在支付了超过20万的医疗费后，于2016年4月12日去世。
魏则西去世前，曾在知乎网上发文，说该医院欺诈，网络因为竞价排名从中获利。当时网络上事情闹的很大。
5月1日，网络副总裁王湛被开除。5月2日，李彦宏被约谈。5月3日，a股中源协和停牌。5月4日，政府要求媒体对该事件报道降温。5月6日，人民日报出来和稀泥，说生老病死，医生管不了，说魏则西是中国式求医的悲剧。5月9日，网信办要求网络整改。5月10日，武警北京市总队表态，说会从严处理。6月2日，医疗类广告卷土重来，包括莆田系医院

㈣ 如何评价魏则西事件

和每一个普通人一样，我们为年轻的生命难过，因此我们在了解情况后的第一时间就致电了则西的父母，这里有一个需要郑重澄清的事实，源自一篇媒体报道——5月1日22点某网站所谓的独家授权报道里，声称采访了魏则西的父母，“事实上，网络从未与他们联系过”。
幸而我们打电话的小风同学留下了通话记录，这段通话发生在4月28日13:26分，时长为13分53秒，手机尾号为8723。在电话沟通中，小风慰问了魏父，在电话中魏父也讲述了则西治病的艰辛过程，以及其儿子对生命的热爱与坚韧。
为了不让逝者家属重复悲伤，小风没有公开更多通话信息，然而却被指责“魏父说网络没打过电话，网络在撒谎!”这让堂堂七尺男儿的他辗转反侧——本是替公司表达真诚的慰问，却使公司成了被怀疑的对象，这份委屈让人震惊且愤怒。“有则改之，无则加勉”，我们欢迎各方指正，但是也绝对不允许扭曲事实!
这三天里，我们还在积极申请、配合国家的监督管理。
北京武警二院，全称为中国人民武装警察部队北京市总队第二医院，这是一所三级甲等综合性医院，同时是北京市首批基本医疗保险定点医院。这家资质齐全、公立三甲的医院此前也曾被央视多次正面报道。但如媒体调查爆出，他们的这一科室却被发现承包给了“莆田系”。
2015年初，网络就曾加大整治力度并下线违规医院，引发民营医院群体“莆田系”的强烈反弹和联合抵制。为此网络发布声明称打击虚假医疗的决心不会变，高门槛、严审核是网络推广长期持续的机制，“我们不会因为‘问题医院’的抱团抵制而放宽要求，更不会与任何一家不合资质要求的的医疗机构进行合作。”

㈤ 魏则西事件为什么引起了这么大的波澜

年仅21岁的大学生魏则西，因身患滑膜肉瘤，于4月12日去世。据报道，在过去两年多的时间里，魏则西辗转多家医院，病情不见好转，后通过网络搜索找到北京某大医院，在花光东凑西借的20多万元后，仍无济于事。离世前，魏则西曾在网上发文质疑北京这家医院及相关医生存在欺骗行为;一直以来因医学信息竞价排名而引发争议的网络搜索也被指误导患者。
在刚刚过去的五一假期，“魏则西事件”刷爆了微博及微信朋友圈。因竞价排名而提供医疗信息的网络公司，再次被推上了舆论的风口浪尖，几乎成了人们发泄怨气的靶心。最新消息称，国家网信办会同工商总局、卫计委成立联合调查组进驻网络公司，对此事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理。
一个普通的年轻人之死，之所以引发如此强大的舆论关注，是因为其揭示的一些存在已久的痼疾，危害的并不是一个魏则西。也就是说，网络并不是唯一的“作恶”者，魏则西也不是唯一的受害者。
梳理事件发生的过程，可以发现，延误魏则西治病的多个环节，都可能是致命的，并且都曾被舆论诟病已久。比如网络“竞价排名”。根据公开报道，2013年网络的广告总量达到了260亿元，其中就有120亿元来自莆田的民营医院。许多患者都是通过网络搜索求医的，但由于一些民营医院通过竞价获得了很高的排名，使得患者率先搜索到的医疗信息均出自这些医院。早在2008年11月，央视就曾公开曝光网络医药广告，指其误导患者。
如果说网络的主要负面作用是误导患者，那么发布虚假信息的医院就是草菅人命。根据报道，魏则西就诊的这家医院所采取的生物免疫疗法，在国外早已因为“效率太低”而被淘汰，而且医院也并不曾如宣传所讲，与斯坦福医学院有合作。当然，如果仅是一家莆田系医院，其再怎么卖力欺骗，多数患者也未必上当。遗憾的是，这家医院却是一家公立三甲医院，而这家医院的肿瘤生物中心竟被莆田系承包了。公立医院的一些科室被民营医院承包，并非个别现象。2006年的“宿州眼球事件”曾引起巨大轰动，而事件发生的背景，就是宿州市立医院将一个科室承包给私人公司开展白内障手术，结果有9名患者被严重感染，眼球被摘除。
以上两大痼疾的背后，是另一个关键的痼疾，那就是监管失灵。网络以“竞价排名”方式变相为医院发布不实医疗信息，无论这些信息包装得多么巧妙，都存在违法广告的显著特征，网络涉嫌违反《广告法》多年，相关监管部门却无所作为。同样，公立医院及其科室转包给私人经营，也是被国家严令禁止的，但至今，这种现象依然存在。

人物简介
魏则西，生前就读于西安电子科技大学，计算机专业。被查出患有“滑膜肉瘤”这种罕见病的大学生魏则西，辗转多家医院，病情不见好转。后通过网络搜索找到北京武警总队第二医院，在接受4次治疗、花费20余万元后，仍没有明显效果，于2016年4月12日去世。
折叠编辑本段事件简介
2016年5月1日，一篇微信文章刷爆朋友圈，文中称，大学生魏则西在2年前体检出滑膜肉瘤晚期，通过网络搜索找到武警北京总队第二医院，花费将近20万元医药费后，仍不治身亡。
在“魏则西事件”发酵之后，武警北京总队第二医院的ICP备案被发现是个人，域名注册信息被发现是一家医院投资管理有限公司，这家公司则被认为有莆田系背景。
2016年5月2日，网络公司公关部负责人回应称，很多传统行业其实并不具备独立的网页运营能力，因此外包也是比较普遍的现象。作为网络公司来说，他们主要是审核医院主体的资质是否真实有效，是不是冒充行为。武警北京总队第二医院提供的资质审查是真实有效的，他们也找过相关部门查验过。
网络公司公关部一位负责人称，网络公司此前发表官方声明称联系了魏则西父亲，此事没有必要也不可能撒谎。在得知魏则西过世之后，网络一位同事联系上了魏则西的父亲，主要是慰问，也想要安抚以及沟通，看否为他们做一些事情。据负责人称，魏则西的父亲并没有抗拒，也主动说了和魏则西治病相关的事情。通话时长约为13分钟，最后魏则西的父亲表示有点累需要休息，通话才结束。
这位负责人表示，和魏则西家人沟通是真实存在的，也有通联记录和内容记录，但目前不会对外公布录音。主要是考虑到这段对话中还涉及到第三方，内容可能对第三方有损害。[1]
折叠编辑本段事件调查
2016年5月2日，国家互联网信息办公室发言人姜军指出，根据网民举报，国家网信办会同国家工商总局、国家卫计委成立联合调查组进驻网络公司，对魏则西事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理，联合调查组将适时公布调查和处理结果。

㈥ 魏则西事件300字概括

这两天，大家都认识了一个叫魏则西的小伙子。咱们暂且不妄论漫天的舆论，也不诟病网络的无良，今天只想说：如果你是“魏则西”，你该给父母留下点什么？
1事件概述：死于黑心医院之手的魏则西
魏则西，21岁，罹患滑膜肉瘤后，从网络搜索到了治病的“良方”——排在搜索前列的武警北京总队第二医院。父母先行前往考察，并被该医院李医生告知可以治疗。
为了治病，家里举债20多万，却没见到任何效果。病情恶化后，家人才意识到，合理的治疗时机早已过去。4月12日，魏则西因呼吸衰竭离世。
他曾说：“我今年21岁，在我读大二的时候，发现自己身患恶性肿瘤，经过这一年多的治疗，我经历常人所无法想像的巨大痛苦，家庭也不堪重负，但我不想死，我的奋斗和努力还没有化为光和热，我还有梦想，我想看看这个广大的世界……我是独子，我无法想象如果我死去，父母将怎样度过他们的晚年……”
看完整个事件，你是否第一时间：
怒斥网络的虚假信息？
武警医院的违法外包？
医药卫生部门的不作为？
……
当这些被推到风口浪尖时，除了愤怒和惋惜，我们还有更重要的事需要行动。
2事件假设：如果魏则西有一份重疾险？
如果魏则西有一份重疾险，将罹患重疾的风险完全转嫁给保险公司，那么情况是不是会好一些呢？答案是肯定的。
1.起码巨额的治疗费将不是问题。几十万费用，就算重疾险的保额不能完全覆盖，总比自己全部承担要轻松很多；
2.保险公司一般会与各大医院签订合作医疗协议，让病人享受优先治疗和专业治疗等服务。这样一来，魏则西也可以去更权威的医院治疗，生命或许得以挽救；
3.不仅仅是重疾险，如果还购买了寿险，就算自己无福孝敬父母，一笔不菲的保额也能让父母的晚年生活有一定物质上的保障。
3事件反思：不幸随时都可能发生
可能魏则西也不会想到，自己年纪轻轻却突然身患重病，不怕一万就怕万一，不幸的事情随时都可能发生。
所以，没钱，不是拒绝保险的理由！况且，你难道真没钱吗？
买件衣服1000块，也就穿一两年；
烫个头发大几百，就管俩仨月；
买个苹果手机近7000，两三年后还得换；
约朋友吃饭八九百，该翻的船依旧照翻
……
在这些东西上，你花钱不眨眼
一提保险，却说“保费好几千，太浪费了”
可是，当你生病时……
衣服能卖钱看病吗？
手机能换钱买药吗？
发型再好看，能救命吗？
或许每月多省出几百块钱，说不定日后就能救你一命，或是让孤独的父母，过得不那么艰难。
魏则西走了，失独的父母要坚强的走下去。而健康的我们，则要重视保险，特别是重疾险的重要性。想必，谁都不愿意百年后，家人在悲痛之余，还要替你偿债吧。

㈦ 魏则西事件

魏则西

魏则西，1994年出生于陕西咸阳，籍贯河南省扶沟县 ，西安电子科技大学2012级学生，当时以600多分的高考成绩考入计算机系，其后因患滑膜肉瘤病，休学留级至2013级。
魏则西因患有滑膜肉瘤晚期，于2016年4月12日在咸阳的家中去世，终年21岁。
中文名
魏则西
国 籍
中国
出生地
陕西咸阳
出生日期
1994年2月18日
逝世日期
2016年4月12日
职 业
学生
目录
1 人物生平
2 重要事件

人物生平
2012年，魏则西考入西安电子科技大学计算机专业。他成绩优异，排名在班级前5%。
2014年4月，魏则西被查出得了滑膜肉瘤。这是一种恶性软组织肿瘤，目前没有有效的治疗手段，生存率极低。休学。
2014年5月20日至2014年8月15日，魏则西接连做了4次化疗，25次放疗。
2014年9月至2015年底，魏则西先后在武警二院进行了4次生物免疫疗法的治疗，花了二十多万元。
治病的巨额花费将家里积蓄掏空，魏则西接受了4次化疗、25次放疗，吃了几百服中药，经历了3次手术。
检查出滑膜肉瘤之后，学校曾经组织了募捐活动，在学校食堂放置了几处募捐箱，筹集了8万元钱，也有人进行义卖筹钱。所做的这一切都是希望能够帮助挽回年轻的生命，结果却是未能如愿。
2015年3月，休学一年的魏则西回到学校，转入计算机专业2013级2班。
2015年4月，魏则西再次休学，随后病情迅速恶化。
2016年4月12日上午8时17分，魏则西在咸阳的家中去世，终年21岁。[1]

重要事件
2016年3月30日，魏则西在知乎网上记录了自己求医的经历，其中关于武警二院和网络搜索的内容引发广泛关注。
据华西都市报报道，魏则西的父亲魏海全告诉记者，当初在北京的一家肿瘤专科医院里，他听了一位医师的推荐，在通过网络搜索和央视得知“武警北京总队第二医院”后，魏则西父母前往考察，并被该医院李姓医生告知可治疗，于是魏则西开始了在武警北京总队第二医院先后4次的治疗。从2015年9月份开始，魏则西在父母的带领下先后从陕西咸阳4次前往北京治疗。
2016年4月12日，在 “魏则西怎么样了？”的知乎帖下，魏则西父亲用魏则西的知乎账号回复称：“我是魏则西的父亲魏海全，则西今天早上八点十七分去世，我和他妈妈谢谢广大知友对则西的关爱，希望大家关爱生命，热爱生活。”

㈧ 魏则西事件四个观点

1、国家的观点：
卫生部虽然有点监管不力，但是都是医院不好，所以要好好查一下医院。

2、医院的观点：
我们虽然把科室出租，但是主要是莆田系把这件事搞砸了，都是莆田系不好。

3、莆田系的观点
这病本来就治不好，我们就是把本来该死的病人给治死了。都是病人不好，不该找网络。

4、网络的观点
都是我的错，月亮惹的祸，国家发话让我改，我一定整改。

㈨ 魏则西事件是什么

一个大学生用了网络上面提供的药物进行治疗，结果没治好，最后去世了

㈩ 帮忙以魏则西事件为主写一篇议论文

“人性最大的恶是什么”
4月12日，22岁的魏则西死了。留下那个关于“人性最大的恶是什么”的故事。
两年前，即2014年的4月，魏则西检查出得了滑膜肉瘤。这是一种恶性软组织肿瘤，目前没有有效的治疗手段，生存率极低。当时，他在西安电子科技大学计算机专业读大二。
生病前，他的梦想是大四之后去美国学计算机；生病之后，他唯一的梦想就是能够活下去。
与癌症斗争期间，他表现出坚强的一面，希望一次次燃起，又一次次破灭。他通过网络搜索找到排名领先的北京武警二医院，曾4次前往这里进行生物免疫疗法，这个疗法曾像“救命稻草”一样被魏则西和父母紧紧攥在手中。
不过，这是网络医学信息竞价排名，这个号称“斯坦福”先进技术的生物疗法也不像网络搜索中说得那样好，甚至是被国外临床淘汰的技术。他的病情扩散很快。
魏则西的死，捅破了网络医疗竞价排名、莆田系承包科室现象、医疗监管漏洞等诸多医疗乱象的窗户纸。
而魏则西背后，是众多网络医疗竞价排名的受害者。
“要培养出正视一切灾厄的伟大心灵”
4月13日，魏则西葬礼，高中同学、大学同学和老师赶来送他。没有人想过这个刚刚22岁的生命会就此停止。
2012年，魏则西考入西安电子科技大学计算机专业。他成绩优异，排名在班级前5%。
刚入校那会，很多同学叫魏则西“学霸”、“学神”、“西哥”。他觉得自己还差的很远，在QQ空间中回答：“现在还不是，希望明年可以这么叫我。”
魏则西喜欢钻研数据模型，即使在做过一次手术之后的休息阶段，他还自学了《数据结构》，“那门课非常难，听老师讲一遍也就听懂一半，他在家把那些程序都自己写了一遍”。魏则西的班长冯洋洋对剥洋葱说。
学好计算机是他的梦想。2013年9月27日，他在QQ空间中写道：“第一次翘电路这样的课去听讲座，第一次见技术领域的大牛，我的计算机之路从此正式开始。”
除了计算机，魏则西从小喜欢看历史、政治和文学类书籍，中学时候就读完了《资治通鉴》。
QQ空间中，他经常用诗句表达自己的雄心壮志，他写道：“男儿立志出乡关，学不成名誓不还，埋骨何须桑梓地，人生无处不青山。”
这也成了他日后与癌症抗争的精神支柱。在医院的病床上，他读《论语》，读王明阳的心学。他想：“要培养出正视一切灾厄的伟大心灵”。
大学老师赵有光（化名）非常欣赏他，“在课堂上讨论时事问题，他的表达跟大部分同学不一样，他的观点很中肯、视野广，很全面，他的陈述，我和同学都很服。”因为气场相投，课程结束以后，魏则西和赵老师成为朋友，经常一起聊天讨论问题。
“他成绩非常好，保送研究生都没有问题。” 同学李雪松对剥洋葱说，魏则西能从学习中得到满足和快乐，畅想未来是最主要的聊天主题，那是他记忆中最美好的时光。
在生病休学以后，魏则西在QQ空间中给自己打气：“我之前一直在为未来而活，为梦想而奋斗。我最快乐的日子是高考前那段金子般的岁月，还有在西电的那段岁月。每天晚上十点半，自习室关门，从C楼回到竹园，畅想未来，希望以后还有机会，虽然同学变成了学长。”
“去吧，伟大，去超越”
魏则西从小身体不好，不过高中以后慢慢变好，很少生病，在2014年4月发现腹部有肿块的前一天，他还跑了5公里。
检查结果出来，那不是普通的肿块，是“滑膜肉瘤”，一种软组织肿瘤，当时已经是中晚期，死亡率极高。
父母和医生瞒着他，魏则西只知道需要手术切除。手术之后，2014年5月20日至2014年8月15日，他接连做了四次化疗，二十五次放疗。
放疗的痛苦难以用语言形容，但魏则西的心情并不糟糕，因为他从来没想过死亡和自己有什么关系。
2014年6月，他写道：“也许我正在经历一生中最黑暗的岁月，但我别无选择，我只能去面对它，……勇敢的面对这一切吧，不要再像个懦夫一样哀怨于自身的不幸，抓住这个机会，锻造出钢铁一般的意志，只要撑过这段日子，日后的一切又算个什么呢，去吧，伟大，去超越。
休学一年以后，2015年3月，他如愿回到学校，留级进入下一届。新班长冯洋洋和剥洋葱说，“我对他的第一印象是非常好相处，一点也不胆怯，虽然知道他因病休学，但是看他精神状态很好，就觉得没多严重。”
魏则西依然认真上课，积极回答问题，和同学们一起听考研、工作的宣讲会，和同学们谈论未来和前途。
不过，一个月以后，他就再次休学。从此再也没有回到过校园。
6月份，魏则西的病情迅速恶化。他从家人那里察觉出异样：“几乎所有的亲戚都来看我，平时住院基本上一家给一两千，这次有的直接一两万的给，我爸我妈成天哭。”
父母告诉了他真相，他几近崩溃。作为普通工薪家庭的独生子，既不知道父母该怎么去承担这笔巨额的医疗费用，更不敢想像自己死后父母该如何生活。
“北京一去，基本上就好了”