1. 是否有证明微博关注能造成的“信息茧房效应”“信息窄化”的研究
《社会心理学》那本书有关于 自我极化 群体极化的内容 可以参考，比较权威。毕竟信息茧房与极化密不可分
还有一本书不是太好，个人觉得太浅了。但内容很贴近，论证比较丰富 ，对daliy me 有更多的阐释 《网民的狂欢》
2. 新媒体环境下的“信息茧房”现象反思
如果你在抖音上多看了几眼关于火灾的视频，可能你接下来会刷到一连串的火灾视频，仿佛这个世界到处都在发生火灾。
这种现象就是人们常说的「过滤气泡」，也有一种相似的说法叫「信息茧房」。它指的是，一些 App 的推荐算法基于用户的行为，一直推荐他可能感兴趣的内容，长此以往，用户可能只关注令自己愉悦的内容，慢慢的会像蚕一样，将自己编织于茧房里，停留在片面的认知范围中。甚至，全面看待事物的能力也会减弱。
一网络网页链接
一个帮助你突破【信息茧房】的网站，客观的把全网的的热点资讯信息，呈现在你面前，每天5分钟，家事国事天下事，实时掌控，增加谈资。
3. 谁能冷静地告诉我肖战人品到底怎么样呢
做为一个明星的公众人物，大家关心的并不是他自身的为人，只是他包装出去的质量和他的具体作法是不是一致，简易而言，人物关系崩了没有。超级偶像便是寺里的泥菩萨，便是个精神支柱罢了。导致你觉得你看不清楚肖战的缘故便是，他的人物关系是君子如竹，是文化教育优良，是技术专业扎实，是敬业爱岗。
观点言行一致。说“不失片面性”，就保证不失片面性。针对肖战不好的言论也罢，有益的言论也罢，即然有疑问，或有可能作假，就都按“我也不知道，是我疑虑”的心态去做。而不是有益的言论就某某某说如何如何，不好的言论就“不是我技术专业工作人员我也不知道”。这类敷衍了事的方法，非常以偏概全。
我一直在等着，肖战能否勇敢地站出来发声，不过经过前几个较大的事件，我可能以后也等不到他本人站出来，不逃避问题，直面媒体和大众，去勇敢地发声。 肖战个人的人品如何，我认为我还是不能妄加评论的，毕竟我并不像粉丝一样对他关注那么多的，但是从这将近8个多月中发生的众多事件中，肖战作为公众人物，对粉丝的引导是欠缺的。之前我的同学也跟我说过，肖战粉丝那么多，怎么管得过来。我还是那句话，有些事情，做或不做，是不一样的。这并不是建立在“粉丝行为，偶像买单”的逻辑基础上的。
4. “茧室”是什么意思是墓室的意思吗
我理解“茧室”不是墓室的意思。
可以从网络信息茧房这里理解:
信息茧房是指人们的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。由于信息技术提供了更自我的思想空间和任何领域的巨量知识，一些人还可能进一步逃避社会中的种种矛盾，成为与世隔绝的孤立者。在社群内的交流更加高效的同时，社群之间的沟通并不见得一定会比信息匮乏的时代来得顺畅和有效。
我觉得可以这样解释。
5. 信息茧房是成语吗
信息茧房 不是成语，含 信息 成语只有1个：
杳无信息
【拼音】： yǎo wú xìn xī
【解释】： 一直得不到一点消息。
【出处】： 明·汤显祖《邯郸记》第十八出：“一从卢郎征西，杳无信息，不知彼中征战若何。”
【举例造句】： 自这一去，杳无信息。 ★明·凌濛初《二刻拍案惊奇》卷十四
【拼音代码】： ywxx
【近义词】：杳无消息、杳无音信、杳无音讯
【用法】： 作谓语、定语；指没有一点儿音信