当前位置:首页 » 股票资讯 » 1942为什么要歪曲历史
扩展阅读
方正证券这只股票咋样 2024-09-25 23:11:58
股票价格与预期率 2024-09-25 22:47:32

1942为什么要歪曲历史

发布时间: 2021-05-13 16:28:11

① 电影《1942》为何要伪造冈村宁次和日军在河南救灾,事实是1942年日本人根本没在河南救灾,美化侵化日军

冯小刚在电影《1942》中有个片段,是冈村宁次和当时的日军,在河南放粮救人的。而这部电影大量美化了日军,还伪造了一个不存在的历史。加上电影是在全国放映的,在当时引起了不小的反响。而电影伪造历史的目的,充其量就是为了赚钱。冯小刚说到底就是个商人,他的人品在娱乐圈是众所周知的,能做出这种事也不足为奇。

3、日军根本没有放粮

国民政府的不作为,到了冯小刚电影里,直接变成了日军救人。实际上在当时,日军并没有救人的作为,这些在很多报道中都有清楚的记载。冯小刚要是真想拍历史,调查还是很轻松的,而他把伪历史加入到其中,可想而知他人品如何。

② 电影《1942》里张国立饰演的东家为什么要逃荒

张国立应该说是避难,日本人打来了,后来一路上经历的事情,让他彻底成了逃荒的了。

③ 我很质疑,为什么1942被拍成电影了才大白于天下,我从小就知道了,刻骨铭心啊,其次,我希望这类题材的

同意,电影票价太贵了
我觉得1942不被了解和它从未出现在教科书上也没有相关文学作品有关,或者在这样的灾难中没有出现什么符合世俗价值观的英雄的原因。
你可以去小型电影院看非新上档的电影,也就10来快。

④ 冯小钢的1942为什么会惨败

要赚钱还是得拍随主流的商业片,那种历史题材的注定了是个杯具

⑤ 电影1942是虚构的,还是根据历史事实排的,华

《一九四二》是由华谊兄弟公司和重庆电影集团联合出品的一部剧情片。该片改编自刘震云的小说《温故一九四二》,由冯小刚执导,张国立、陈道明、李雪健、张涵予等主演。影片于2011年10月19日正式开机,2012年11月29日在中国内地上映。

该片以1942年河南大旱,千百万民众离乡背井、外出逃荒的历史事件为背景,分两条线索展开叙述:一条是逃荒路上的民众,主要以老东家范殿元和佃户瞎鹿两个家庭为核心;另一条是国民党政府,他们的冷漠和腐败、他们对人民的蔑视推动和加深了这场灾难。2013年,该片获得了第32届香港电影金像奖最佳两岸华语电影、第3届北京国际电影节天坛奖最佳影片等奖项[1]。

  • 中文名

  • 一九四二

  • 外文名

  • Untitled Remembering 1942 Project

  • 其它译名

  • 温故一九四二,温故一九四二, Back to 1942,

  • 出品时间

  • 2011年

  • 出品公司

  • 华谊兄弟

  • 发行公司

  • 华谊兄弟

  • 制片地区

  • 中国大陆

  • 制片成本

  • 2亿人民币

  • 拍摄地点

  • 河南郑州

  • 拍摄日期

  • 2011年10月19日

  • 导演

  • 冯小刚

  • 编剧

  • 刘震云

  • 制片人

  • 王中磊

  • 类型

  • 灾难,历史,剧情,战争

  • 主演

  • 张国立,陈道明,李雪健,张涵予,蒂姆·罗宾斯,亚德里安·布劳迪,徐帆,张少华

  • 片长

  • 146分钟

  • 上映时间

  • 2012年11月29日

  • 票房

  • 3.64亿

  • 对白语言

  • 河南方言,普通话,英语,日语

  • 色彩

  • 彩色

  • imdb编码

  • tt822

  • 主要奖项

  • 香港电影金像奖最佳两岸华语电影奖
    北京国际电影节天坛奖最佳影片

  • 主题曲

  • 《生命的河》

⑥ 再评1942

其实这就是政治的虚伪性,谁都一口一个为了人民,但是实际上真正考虑人民死活的又有多少?为了政治需求,他们可以任人民于饥荒困难而不顾,除非有了恶性的政治影响,河南人死光了又能让他们做多少忏悔?何况无论是蒋还是日本人,至少也都没有把3年人为的人权灾难说成自然灾害,过之而无不及的例子历史上比比皆是,已然成为常态。其实相信他们说的那一套的人,在做很幼稚很天真的事情。
在国家利益面前,人也非人哉。
但是国家利益又是属于谁的呢?
人民的?
笑了

⑦ 一个作家为什么要说假话,对历史这样不负责任比如刘震云《温故1942》对历史的歪曲。

文学作品可以夸张一点,但作为一个作家不能严重扭曲事实真相,这不紧是对历史的不尊重,更是对一亿多人口的河南人民造成严重伤害

⑧ 1942年的这段历史是真的吗,怎么上学那会儿的课本上都没有写呢

是真相。
历史教科书上不写的有很多,关于不写的原因太多了,其一是有关部门的审查制度。
其二是我们民族对于灾难的认同度以及对历史悲剧的认识程度都存在能规避则绝不触碰的心态。
比如文革对中国造成的伤害够大吧,但教科书上就是对其提一提罢了。
其三是正史谎言居多,多半客观理性的历史都是下一个朝代的史官撰写出来的,这里面还有一个历史局限性的判断。
打个比方好了,现在以及将来很长的一段岁月,教科书上是不会提到强拆,平坟,贪腐和社会不公的。但在我们的子孙那里,这些东西就会以点带面,来诉说我们的这段历史,好也罢,坏也罢,都非你我之力所能及了。
四是一个那段历史的片段研究。贴在下面

⑨ 1942年真像电影的那种情况吗这是真实的吗

电影总是会遵循历史演变而创作的,所以一定是源于生活的。只是在表现手法上可能电影会着重突出某些画面。实际的1942可能远不止这些画面吧!!

⑩ 我觉得1942不合理,对老东家来说是人为制造的悲剧,老东家呆在家里多好,为啥要逃荒

电影里很明摆地主为什么逃荒,首先地主不逃荒日本人强盗过来怎么办不也一样死,村民都走光了叫不动人帮忙打强盗,这个一开始就很明确了,虽然有钱你钱买不到粮钱又不能吃,还不如找个稍微太平点的地方安稳过。