A. 大家如何看待美国的“占领华尔街运动”
我通过抗议活动，才知道，美国的贫富悬殊原来这么大。1％的人口，占了25％的财富（有些资料说是50％财富）。
不过，这些抗议的人动摇不了资产阶级的利益。因为他们的生活状况还是可以过得去的，缺乏革命的动力。
B. 占领华尔街运动中99%是什么意思
99%是指代表着除了华尔街那些只占1%的贪婪富豪之外的所有普通人（准确说是美国人）,因为美国的社会财富主要集中在1%的人的手中,而那些占99%的民众,却面临着一系列的生活困难,这是这次运动的主要原因.
C. 美国占领华尔街运动结局如何是不知所终，还是不了了之
被驱散了。
美国几乎所有的媒体都掌控在犹太财团手里，占领华尔街运动矛头直指金融寡头肯定没有好结果。
D. 2011年美国爆发了占领华尔街运动,你是怎么看待的一件事情呢
我发了占领华尔街运动的话，我感觉他们是没有领导好，而且国家政策也不好。
E. 美国占领华尔街运动什么时候开始的
2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图占领华尔街，有人甚至带了帐篷，扬言要长期坚持下去。他们通过互联网组织起来，要把华尔街变成埃及的解放广场。示威组织者称，他们的意图是要反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。2011年10月8日，“占领华尔街”抗议活动呈现升级趋势，千余名示威者在首都华盛顿游行，如今已逐渐成为席卷全美的群众性社会运动。纽约警方11月15日凌晨发起行动，对占领华尔街抗议者在祖科蒂公园搭建的营地实施强制清场。
F. 占领华尔街运动影响
占领华尔街运动在美国如火如荼的进行着，此次运动看似是一件简单的没有政治目的与主张的运动，其实此次运动的影响对于美国和国际社会的其他政治实体，都将产生巨大的影响。美国社会的割裂，茫然，无助。保守等一系列消极思想的兴起。对国际社会来说不是一个好的兆头。
美国占领华尔街运动将对美国的政治体制产生一定的冲击与影响，美国当前两党制的政治体制，已经是腐朽的代名词。美国民众也以失去对政治的激情与兴趣，对美国的共和党与民主党都产生了质疑与不信任感。美国的政治上的不妥协，不合作，政治上的不作为。美国政治被利益集团绑架。美国政治是为极少数人服务的政治与政府。美国此次运动从没有目的，到有主张的运动。从中可以发现，美国政治革命即将发生。
美国的运动对世界各政治实体也将产生一定的影响。因为目前世界上的绝大多数国家都面临美国同样的问题，有相关国家比美国更严重。运动将影响其他的政治实体。他们将如何进行政治上的调整与变革。在全球化的世界与政治面前，各政治实体都将反思和自己的政治理念与政策。
此次运动将影响美国建国百年的历史观与政治观，在美国的国家历史上，基本上是美国民主党与共和党交替执政，美国的民主自由的思想会否在此次运动中发扬光大。美国会否因为此次的运动而出现民主的倒退。这都是对美国的考验，也是对当前民主政治的检验。美国资本主义，美国的自由化理念。是否在此次的运动中夭折。资本主义会因此终结吗？资本主义会更新吗？
此次运动将影响美国的政治与社会。此次运动将纠正美国的政治。也将对美国的整治进行根本性的调整。此次运动将影响美国未来的政治与社会，冲击美国的当前的政治体制与体系。美国当前的政治对抗，政治的纠结。此次运动也将分裂美国社会。影响美国社会的发展。美国社会与政治都将思索资本主义，思索公平，自由会否在此次运动中发展。
美国政治与社会都将反思资本主义是否适合与当今美国，美国上下将对资本主义与资本主义体制和资本主义经济进行批判，反思。资本主义是否有待改良，资本主义对于美国是不是腐朽了。美国未来的资本主义是改革还是革命。这些都是美国当前需要思考的问题。
引发美国社会政治与意识形态的争论，美国社会制度的基本面是民主，自由。美国怎样在一个多极化，太极化的世界的生存与发展。这将影响美国人的世界观，影响美国人对世界的看法。
此次运动会否导致美国社会的分裂。影响美国的外交政策，美国是否进行战略收缩，美国是否逐向与保守，美国是否进行保护主义的思想，美国是否只关注美国，不关心世界。美国是否引发一场真正的政治革命。美国会否在此次运动中陷入发展的停滞，美国是否在此次运动中新生，并求得在政治与社会和思想上的变革。这值得期待。美国现在是不进则退，美国整个国家和社会都处在一个危险的十字路口。
G. 占领华尔街运动是什么从此谈谈对资本主义的认识。
2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图占领华尔街，有人甚至带了帐篷，扬言要长期坚持下去。他们通过互联网组织起来，要把华尔街变成埃及的解放广场。示威组织者称，他们的意图是要反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。2011年10月8日，“占领华尔街”抗议活动呈现升级趋势，千余名示威者在首都华盛顿游行，如今已逐渐成为席卷全美的群众性社会运动。纽约警方11月15日凌晨发起行动，对占领华尔街抗议者在祖科蒂公园搭建的营地实施强制清场。
美联储在四、五年中不断降低利率。华尔街则乘着这个机会，大搞金融衍生品，实际上是大搞金融泡沫，谋取高额利润，制造虚假繁荣。一等美联储涨息，没有稳定收入、付不起利息的那些购房者只好把房子退还给贷款机构，从而引发次贷危机。经过一年多，那些以房贷作为抵押的衍生品支持不住了，金融泡沫破灭，金融危机爆发。这次金融危机当然还有更深层次的原因，但是华尔街的贪婪和腐败是金融危机的直接原因。
资本主义国家的只能是以服务与资本主义制度和资产阶级利益为根本内容的。所以才会发生占领华尔街运动。
如果要谈认识，自然是先从资本主义本质及其职能方面讲起，然后过渡到资本主义制度的种种弊端，和其自然为社会主义所替代的必然原因，最后再联系一下社会主义制度，谈谈我国的国力昌盛和富强，就应该差不多了。
希望对你有帮助。
H. 美国人为什么要占领华尔街
美国一小批年轻人发动的“占领华尔街”抗议行动，出乎许多人的意料之外，不到三个星期里，星火燎原，爆发成一个全美性的大规模民众抗议活动。至今已有200多个美国城市积极呼应，纷纷举行了持久的抗议活动。
正如许多大规模民权运动一样，现在要对“占领华尔街”运动定性尚为时太早。这样一个激荡的民权运动，会在相当长时间内不断深化沉淀，然后才会显出其意义及在社会历史发展中的地位。
“占领华尔街”的起因非常明显。当前美国失业率高涨，近11个人中，就有1人失业。据普查数据统计，去年首季时，有近半即48.5%的美国人，家中有人靠领取政府补助生活。
持久的失业，长期无望的贫困，促使大批美国人走上街头示威。尽管由于工会等许多组织的加入，“占领华尔街”运动的诉求纷杂不一，但其初衷始终明确无误，那就是抗议美国社会财富分配不公，占社会1%的富人，财富占社会40%，而普通百姓却生活在相对贫困中。
“占领华尔街”行动历时已三周，其最初的口号始终未变，即对准华尔街金融大鳄。民众认为华尔街大银行贪得无厌，私人获利而让社会承受损失，造成了美国乃至全世界的金融风暴和经济衰退。现在当普通民众为之挣扎在水深火热中时，华尔街的大银行却已“轻舟已过万重山”，又开始为下一轮投机做准备了。
在美国金融危机暴发后，改革美国金融业的呼声一度十分高涨，但打金融管制牌上台的奥巴马，就任后一直难以推出其管制金融业的措施。这一是因为美国金融业与管制其运作的政府机构关系太过密切，各级金融高官几乎无一不是金融业出身，制定管理政策时不免顾前顾后下不了手。另外，美国现有规管银行的法律有上千条之多，联邦与州各级机构都有自己层面的法规条例，管制措施往往是顾此失彼。
然而，美国的金融业规管势在必行，民众的抗议正是这种必要性的激烈反应。
美国经济学者奥尔森20多年前在其名著《国家的盛衰》中指出，在一个稳定强盛的国家中，某些行业即特殊利益集团，会不断积蓄力量，用金钱等实力去影响政府，使政府的政策向该行业倾斜，从而获致更多金钱，再进一步用来影响政府决策。
书中指出，在这些行业实力上升过程中，政治决策和社会力量一般会避免直接与其对抗交锋，因为那样做的政治成本太大，得不偿失。
从英美各国的经济社会发展史看，某些行业畸型发展，最后总会导致其过度扩张自掘坟墓、自我毁灭，并重创社会经济和其它行业。
也就是在那个时候，社会各种势力才会纷纷出手，纠正过去的错误，即剥夺这些特殊利益集团的特殊权益。
美国的金融集团，正是这样一种在近年依靠其巨大实力为自己争得政策倾斜，以致过度发展的特殊利益集团。
次贷危机后，美国会去年通过了加强金融规管的《多德弗兰克法案》。但华尔街以其强大游说力量施压国会和政府，长时间的博弈妥协，减弱了法案力量，大多措施推行时阻碍重重，以至民众强烈不满，酿成民间对“占领华尔街”行动的巨大支持。
从大局看，美国贫富差距日益扩大，也是这种某些行业和某些团体过度扩张的结果。富裕阶层愈有钱愈有实力，就愈能影响政府和国会，经济上的强大带来政治上的话语权，带来更大利益，从而再进一步影响决策。也就是说，金钱和大企业操纵政经，当权者不再为民作主，而是愈来愈偏向富有阶层。
美国的民主选举，从来就不是一人一票那么简单，但当金钱的作用大到平民愤怒之极拍桌而起时，强调减少金钱对选举结果影响就成了当务之急，促成必要改革。
月满则亏，水满则溢，大千世界，物极必反。虽说今次“占领华尔街”运动对改善美国贫富不均，促成社会财富再分配有多大正面作用，目前仍属未知，也许随着美国经济复苏，民众的诉求会渐渐淡去，但今次“占领”运动，对规管华尔街金融业，严防美国再陷金融危机，其正面作用是显而易见的。