㈠ 怎么拉动内需
为什么我们会内需不足?中国的未来我们要走向美国，还是变成下一个拉美？
为什么我们会内需不足?为什么我们没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？ 看完了如下的两个实例，你就会明白为什么了。
看看拉美与美国的差距，就会明白我们今天内需不足的状况是怎么形成的，拉美的贫穷在于它没有形成良好的财富再生体制，套一句比较主流的话，它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。
举一个简单的例子来说明这样的差别。
第一种情况：
假设在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万，矿主把其中的50%做为工人工资发下去，每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的四万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人要吃要喝，所以，开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育的需求，于是有人来办学校，工人要约会，要消费，要做别的东西，于是有了电影院，有了商店，这样，50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。
而第二种情况是这样的：
假设同样发现了金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求。于是，他把钱转到国外，因为在本地根本就不安全，他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。
这两个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说，感谢华盛顿，他为美国缔造了最现代最科学的政治体制，感谢亨利.福特，他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了，他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制，以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富，而使整个经济虚脱，再也无力发展。
这里我们有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商业人物中，亨利.福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的T型车，于是他给工人发高工资，他还创造了流水线的生产方式，使汽车大幅降低，于是，福特公司一跃成为最大的汽车公司，于是有了钱的工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张，在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿，迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求，支撑起庞大的国内市场，继续拉动经济高速增长。
美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家，而中国空有12亿人口，却居然内需不足？不得不靠外贸来拉动经济增长？你说这不是咄咄怪事？你以为你是弹丸之国的日本哪？靠外向型经济就能膘满肠肥？12亿人口，谁能养活中国？除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你，说你对人家倾销。
说到这儿，该说到我们中国的问题了，为什么我们会内需不足，为什么我们会没有强大的中产阶级拉动内需？我们的财富到那儿去了？我们到底还有多大的持续增长能力？
我们改革的一个现实。中国的未来在哪里？我们要走向美国，还是变成下一个拉美？
中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易，制度漏洞，不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于，在积累完成以后，我们该怎么做，是继续任贫富分化发展呢？还是创造我们自己的现代社会，创造纺锤形的社会结构。
我们在做什么？房改、医改、企改、教改、股改，我们的改革正在走向哪里？为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？比较中国和新加坡的十大差距，具体的不说，因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是，让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想，那种对普罗大众的关怀。而我们，能看到了哪些实质性的东西？
中国从来就没有平等。过去没有，现在没有，将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。 当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？
我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，我钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数富人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国。哪个大国的经济是靠几个奢侈品的品牌带动起来的？再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢侈品的品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国。
我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经让股改制造的巨量“大小非”横遭劫掠，如今我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？所以，全世界都说你倾销。是啊，12亿人，谁养活得了你啊？
为什么会这样，为什么我们的改革走入了这样的一种境地？教育收费，房价高企，股票圈钱，上帝啊，这是啥决策啊。世界上哪个已经富得流油的国家在当初是这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱？
我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？ 郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里？只有一个问题——良知，不是大陆经济学家太笨了，而是他们已经被收买，良知泯灭，除了为主子叫几声以外，已经没有什么别的作用了。于是我们的*、资本、还有知识界人士就结成了联盟，制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语权，就算惨叫几声，也不会被人听见。
变强大，只有变得强大，你才能保护你自己，保护你想保护的人，你才能让自己的声音被更多的人所听到。
既然自己是明白人，那为什么不让更多的人知道？我们不要变成下一个拉美，同意的就顶一下，转贴，让更多的人觉悟吧！
㈡ 何为拉动内需为什么要拉动内需采取什么措施拉动内需
1、理顺收入分配关系,提高城乡居民特别是中低收入群体的收入,培育和提高居民的购买力。在保护内需的同时,还要十分注意培育内需。要想尽办法增加城乡居民特别是中低收入群体的收入,尽快提高中低收入群体的消费水平。以市场需求为导向,认真落实退耕还林的有关政策,引导乡镇企业机制的转换,加快农业结构调整,结合农村费税改革,积极推进乡镇精简合并,减少管理层次,切实减轻农民负担。清理规范对进城农民的名目繁多的收费项目,对进城民工在办理执照、税收、法律及咨询方面提供各种优惠政策,积极推进城镇化建设。积极扩大就业、再就业,加强对下岗工人的职业再培训。大力发展就业容量大的劳动密集型产业、服务业及中小企业;减轻自主就业的负担,提供自主就业的优惠政策,提高城镇中低收入阶层收入。建立稳定的行政事业单位职工工资增长机制,使行政事业单价职工资水平与经济发展水平基本相适应。 2、加大财政转移支付力度,进一步完善社会保障制度,改善居民消费预期。加大财政对社会保障的支持力度,切实确保城市低收入居民及农村贫困居民的基本生活,培育居民的购买力。对城市居民实施“最低生活保障”,逐步达到“应保尽保”。确保下岗职工基本生活费和离退休人员基本养老金按时足额发放,逐步实现下岗职工基本生活保障向失业保险并轨。进一步完善社会保障制度,逐步扩大社会保障覆盖面,提高社会保障费用的收缴率。尽快对在城市工作的人员以及所在单位和企业征收社会保障税,为所有在城市工作的人员建立社会保障账户。农村在有条件的地区,率先建立适合当地实际的农村居民社会保障制度,尽快出台农民最低生活保障制度。 3、努力消除影响消费的各种障碍,进一步改善消费环境,积极培育新的消费热点。努力增加居民收入,解决居民收入偏低与消费潜力较大的矛盾;结合培育消费热点,大力发展信贷消费,解决居民消费习惯;大力整顿市场经济秩序,消除消费者惧怕假冒伪劣的心理障碍;采取切实措施保护诚实守信,提高流通领域的信用。落实企业改制收费减免政策,整顿公路建设收费;落实对下岗职工的收费减免政策,整顿针对职工工资的各种收费,清理专门面向汽车的收费项目,规范住房建设收费行为,整顿集贸市场管理收费,清理招标投标和建筑市场收费。通过改善流通环境,大力培育农村在家用电器的欲望,通过清理整顿各种乱收费、多收费的现象,鼓励城镇居民在家电、汽车、通信、旅游、教育方面的消费。 4、积极推进城镇化建设步伐,创造新的消费群体。在控制大城市规模,合理发展中等城市和小城市的同时,积极发展小城镇,促进大中小城市协调发展。建设小城镇,重点要加强小城镇建设的“合理布局,科学规划,规模适度,注重时效”。要引导乡镇企业合理集聚,不断完善农村市场体系,大力发展农业产业化经营和社会化服务,不断繁荣和发展小城镇经济。逐步将城镇居民社会保障制度延伸到小城镇,建立适应小城镇发展要求的新的住房制度、医疗制度、劳动就业制度,教育制度和社会保障制度。 5、加快推进体制改革步伐,疏通储蓄向投资转化机制,引导和鼓励民间投资。 6、提高各项改革的配套性和系统性,降低居民对未来支出预期。 7、进一步整顿市场经济秩序,降低市场交易成本。
㈢ 政府是怎么拉动内需的
我们国家现在的情况主要做两方面的工作
一.短期内通过政府财政投入来拉动市场需求,其中包括促进就业和带动投资,有 投资就有就业,有投资经济总量就会增加,有就业消费就会增加,提振信心,形成良性循环,促进经济增长.
二.大力投入财政资金完善基础设施建设,完善医疗保障.社会保险和教育方面的问题,使人民看病不再贵.教育不再贵,养老不用愁,这样人民就可以放心大胆的花钱,内需自然增加,中国有十几亿人的消费需求,又可以带动几十年的增长周期!
㈣ 如何拉动内需，从宏观经济学分析
原理我不懂。只知道，有流动才会有效益。国外贸易保护盛行，外流不通，则内循环。循环的经济才是真正健康的经济。
前几年全球资金流和贸易流很活跃，循环畅通，所谓全球化，全球经济状况也比较良好，进出中国的资金和货物全球瞩目。那时候中国经济是飞速的发展。
但是这两年，外部环境大不如前。2009年甚至可以用悲惨来形容。如果中国这个制造业大国无活可接，那不是莫大的悲哀吗！那将会有多少企业倒闭，多少工人失业（也确实出现过这情况）。这怎么办？前几年中国是为世界的市场而制造，而中国本身这个大市场却被放在了次要的位置。为什么要扩大内需，就是要把中国本身这个大市场做起来，为自己而制造。自己靠自己，自己养活自己。
但中国的市场流动性，不怎么好。原因在于历史积累下来勤俭节约的美德。
现在看来，那不是美德，而是无奈。中国百姓喜欢将钱存起来花，量入为出。平时不必要的消费很少。都存起来等将来有大用处。什么用处？子女教育储备，医疗储备，养老储蓄，买房等等花钱大头。工薪阶层如此，广大农民更是如此。钱都存起来了，哪里来的流动？！
所以拉动内需，从教育，医疗，社会保障等方面入手是根本解决方法。提高最低工资水平，增加农民收入是好办法。
试问，手上有钱了，也无后顾之忧了，那手上的钱拿来干嘛？
当然是消费，也可以做投资。这样一来，即使出口不利，中国凭借自身市场的消费能力和自我投资能力也能有高效的市场流动性，那中国经济能不快速增长吗。？
㈤ 怎样拉动内需
朋友对国家经济很关心啊。
不过最新的研究报告。中国人一万人里面有六个千万富翁，平均不到每两千人里就有一人千万富翁（还没算百万富翁）大概全国有825000个千万富翁和51000个亿万富翁。
还有现在中国人口是红利时期。人口红利时期内一般经济都还过得去，只有当劳动人口越来越少，老年人越来越多时，经济才是比较难以增长。
拉动内需连年都提，要想启动比较难，大多数的钱都压在房子上了。
但谁从房子上获利最大了。我想你也应该有所了解，决对不光是房产商和抄房者。 银行 政府 应该是最大的赢家。
不过这两年汽车消费很旺啊，好多车型都买不到。今年已经是汽车产销第一的国家了。超美国和日本。
我们真正担心的是人口红利过后经济怎样继续保持增长。
那个时候，我们国家就和美国一样，很多低附加值的动西本国不生产全靠进口。
那时谁是世界的工厂，印度，我们试目以待。
很难，国企愿意给工人加工资，但国企毕尽是少数。私企，你是老板，你愿意吗，所以政府希望越来越多的人创业，小企业多了，老板多了，有能力消费的人就增加了。
㈥ 如何刺激消费拉动内需
第一个方向：
大病医疗涨价倍，这个钱补贴小病中病医保。
第二个方向：
高考改抽签，让九品中正制走到台面上来，反正本来就是这样了，还要什么脸啊。然后严控中产阶级劳动法，严禁‘中产阶级’加班。
第三个方向：
从内心放弃世界工厂的定位，而不是用嘴巴说产业升级。这一定会面对大量的问题，解决他们，而不是逃避。
第四个方向：
ubi一个月几百消费券，具体数字一定不能高，目的就是三五线城市爽，一二线跟没有一样。这钱比搞基建便宜多了，还能阶梯制加ubi税来补这个钱。新农村，机械化，城镇化，人口密集地区去密集化，多中心化，一举N得。
第五个方向：
收房产税，资产投资回报税，根据市场占有率等因素阶梯制度收税。税收用来补贴消费，谁花钱，就给谁减税。我们这么大一个国家，屁民只有买房才能享受各种优惠，消费都是各种重复收税，怎么说都是不正常的……
㈦ 如何拉动内需。。
为了拉动内需，振兴经济，让广大城乡居民口袋里的钱，没有后顾之忧，让他们有信心在未来，也敢花钱。否则，这个貌似现在，有钱人花钱走出国门，大多数人没有太多的钱去消费，激活国内市场只能是一句空话。其次，我们必须打破贸易自由化的价格管制的垄断，加大对二次分配对西部地区，农村发展，公共服务和社会保障，积极减少三者之间的差距。从今天的眼光来看，它不是让少数人先富起来是很重要的，但大多数人能活“关闭”的幸福生活。下列因素限制了消费者，导致国内需求不足：农民收入太低城市就业率下降食品和消费品价格教育，医疗保健费用上涨缺乏城镇居民“城乡居民在人口老龄化的可支配收入降低社会保障
㈧ 中国如何拉动内需
国家这么多年一直在说要拉动内需,却在实际行动上少有动作,只是喊喊口号.如今,全球性经济危机使得拉动中国经济的一大重要支柱,出口受到严重的影响.而拉动经济的另一个很重要的房地产,今年却也大幅下跌.现在正是一个国家为拉动内需做点实际性的动作的时候.那么,如何才能真正拉动内需呢? 什么叫拉动内需,就是国内的消费,国内的消费分为两部份,国民零售性消费及国家投资.目前国家已经出台了相关的政策来进行基础设施建设来拉动内需.但国家的钱是有限的.我们更要着眼的是如何拉动居民消费.现在的问题是为什么老百姓不愿意花钱呢? 首先来听个老掉牙的故事.国内有个老太太,花一辈子攒钱,到临死的时候终于买上了一套房子.可是她却享受不了几天了.国外有个老太太,贷款买了套房子,临死前终于还完了.一相挣一辈子的钱,国外老太太享受了一辈子,而国内的老太太却来不及享受了.我们以前听到这个故事时常赞赏国外的这种消费理念.但现在看来,这种消费方式并不适合中国.为什么,因为国外有完善的社会保障体系.国民可以后顾无忧地去贷款消费.哪怕自己的帐户里是负资产,有什么关系.但在中国不行.中国不完善的社会保障体系让我们必须存够足够多的钱来应急.生病了怎么办,失业了怎么办.如果说结婚,买房这些支出都是可预期性的,我们不用担心.但生病,失业等不可预期的风险我们如何防范.逼使我们不得不存钱来应付未知风险.如果国家想让我们想外国人一样敢于花钱,敢于贷款花钱.首先就要打消我们的顾滤.让我们后顾无忧的情况下,我们的国民才敢把钱拿出来花,而不是存在银行防范未知风险.而现在我们国家的情况是怎样呢,生病看不起,失业吃不上饭的情况比比皆是.让我们的国民就是在安康的时候,也不敢花钱.如此,怎能促进消费?怎能拉动内需?所以,完善社会保障体制.让我们不用为生大病,失业这样的事担忧.国民才敢花钱,才能促进消费. 所以,第一点就是完善社保体系. 大幅度提高人民收入才能拉动内需
㈨ 中国如何拉动内需
要拉动内需、振兴经济，首先要让大多数城乡居民兜里有钱，没有后顾之忧，这样他们才会对未来有信心，也才敢花钱。否则像现在这个样子，有钱的人不在国内花钱，大多数人没多少钱可花，激活国内市场只能是一句空话。其次要打破行业垄断，放开价格管制，加大二次分配中用于西部地区、农村建设、公共服务和社会保障的投入，积极缩小三大差距。从今天来看，重要的已经不是让少数人先富起来，而是让大多数人都能过上“小康”的幸福生活。 下列因素限制了居民消费，从而导致内需不足： 农民收入过低 城镇就业率下降 食品和消费品价格上涨 教育、医疗费用上涨 城市居民可支配收入下降人口老龄化城乡居民的社会保障不足
㈩ 如何有效拉动内需
为了挽救和刺激由股市崩盘破坏的实体经济，党中央和国务院高瞻远瞩，提出了以拉动内需为动力的发展战略。应该说，拉动内需已成普遍共识，各地一致的表态、步调，着实让人欣喜。但是，所有的问题还是胶着在一个关节点上：如何有效拉动内需？我们完全可以认为，以拉动内需促发展的战略是否成功，不仅考验着我们化解金融危机的能力，更考验着我们党和政府科学执政的能力。 我们应该注意到，近来虽然各地、各部门都出台了一些贯彻中央拉动内需战略的措施，可事实上，一些地方和部门的发展思路却仍然存在片面追求发展速度和发展总量的路径依赖。一些地方由于因地制宜的发展思路不明，单纯地以城市发展、基本建设扩张作为发展的目标等等，错误地以为拉动内需就是要靠“大项目”驱动，导致了不符合科学发展的畸形发展。因此，以“拉动内需”为契机，调整发展思路、优化发展环境、提升可持续发展水平，显得非常必要。 一方面，要从思想上正本清源。拉动内需不能成为政绩工程、面子工程和形象工程的借口，不能把中央作出以拉动内需来促进经济社会健康发展的“经”念歪。要建立符合各地经济社会实际的发展布局，确保中央各项政策落实到位，确保在资金流向、项目规划、审批、实施等方面严格把关，财尽其用。国务院就拉动内需制订的十项措施，从确保民生、改善基础设施、优化产业结构、可持续发展、生态建设等方面进行了系统全面的考虑，这指明了各地拉动内需的方向和目标。 另则，要广泛提升公众的消费能级。一段时期以来，由于我国劳资分配体系上客观存在的“马太效应”现象（财富向少数人积聚），社会分配的两极分化不仅未得到缩小，反而有拉大的迹象，这样一来，老百姓的实际购买力不但没有增加，反而不得不紧缩开支。要大范围地拉动消费内需，需要先治好公民分配体系上存续已久的“内虚”现况。所以，诸如“涨薪”等扩大居民收入、全面刺激国内消费的方案，特别要注意向一线员工倾斜，要制度性制约那些公共权力机构或垄断高薪企业趁机再狠涨一把的“私欲冲动”，只有让广大企业职工、下岗失业者和农民工兄弟的腰包鼓一些，才能真正缩小公民收入落差。也只有这样落到民生实处的“内需”，才能成为持续支撑消费市场的不竭源泉。 消费疲软，内需无力，是一笔历史欠账。拉动内需，说起来容易，做起来难。笔者以为，这里实际上触及到了一个很深刻的问题——老百姓无力消费，根子在增收不足；而普遍意义的增收，本质上在于要建立一个公平公正的分配体系。因此，有效、长效地拉动内需，决不是一朝一夕的阶段性发展策略，而应该是成为推动我国经济社会实现科学发展的长久之计。