当前位置:首页 » 股票资讯 » 共和党和民族党有什么区别
扩展阅读
科伦药业今天的股票行情 2024-11-15 07:09:02
三菱空调股票代码 2024-11-15 06:59:58
鹏欣集团股票代码 2024-11-15 06:55:32

共和党和民族党有什么区别

发布时间: 2021-05-24 11:16:53

❶ 请问共和党和民主党的区别

从思想取向层面来看,美国两大政党分别代表两种差别极大的政治哲学:民主党--自由主义;共和党--保守主义。自由主义和保守主义在不同的国家里有不同的含义,即使在美国也有不下几十种定义。一般说来,美国当代的自由主义理论推崇革新、容忍与社会平等,主张观念、制度和法律应随社会环境之改变而变迁;而保守主义思想则强调文化延续性,注重传统价值、社会稳定与宗教之作用。

在具体政洽领域,保守主义与自由主义的最大分歧莫过于“大政府”与“小政府”之争。保守主义理论从维护个人自由这个基点出发,坚信政府权力之扩大即意味著个人自由之缩小。这种理论认为,政府对经济的干预和对社会问题的涉人必定会危及美国文明的根基-个人自由。更有甚者,保守主义理论还认为联邦政府的社会福利、高开支、高税收、及保护少数民族权益等政策均不同程度的造成或深化了美国的社会经济问题,如生产率下降,通货膨胀,中上阶级收入减少,商企界投资热情不高,懒人依赖政府救济等等。

与此相反,自由主义理论认为,放任的资本主义经济导致了严重的贫富不均、高失业与一系列其它问题,而高度发达的科技与经济发展并没有明显改变美国社会不平等现象,如种族歧视,妇女权益得不到足够保护等。因此,自由主义理论深信,美国社会的急迫问题不是个人权利受到侵犯,而是社会不平等没有得到纠正。同时,自由主义理论还认为,美国诸多的社会经济问题如此之严重,如此
之深刻,非得政府出面参与解决不可。换言之,自由主义理论坚信政府权力不是造成美国社会经济问题的原因,而是消除这些问题之重要手段。

由于保守主义与自由主义对大、小政府持不同意见,近几十年间,共和党和民主党在诸如拨款、税收、政府调控经济、民权保障、枪支管制、环境保护等问题上明争暗斗,针锋相对。美国两大政党关于政府权力大小之分歧在大选年显得最为突出。 1980年,罗纳德·里根以“小府”,作为其竞选基调,猛烈抨击民主党的社会经济政策,认为自由主义派的高开支,高税收及“福利社会”政策导致了高速货膨胀、高失业、高利率、高国债与低速增长。1988年,乔治·布什挟里根保守主义当权八年之余威,再次祭起“小政府”旗帜,信誓旦旦地向全国选民证, "Read My Lips No New Taxes", 1992年,民主党时来运转,比尔·克林顿利用美国经济不景气而布什政府应对无力之机,又向全国选民开出沉寂了十二年的“大政府”药方,强调政府必须采取强有力措施,以帮助入们渡过难关。振兴经济,走出萧条。从以上三例来看,,‘大政府,,与“小政府”的药方均为有效,因为美国两大政党在政府权力与作用问题上早已界线分明,只要社会条件与时机有利,争得中间势力同情,政治钟摆的方向将会很明显。

美国两大党关于大、小政府之争在国会立法中表现得同样激烈。尽管有议员跨党投票现象,总的说来,共和党和民主党对与政府权力有关的议案的表决通常是营垒分明。克林赖1993年当政后,其刺激经济的法案在参议院遭到共和党议员封杀,其联邦赤字减缩法案也受到参众两院共和党议员一致抵制。在布什执政期间,民主党虽在参案两院占有优势,成功地通过了几十个法案,但由于共和党占据白宫,布付利用总统权力将那些与“大政府”有关的法案一一加以否决。四年期间,布什总共否决了近三十个国会两院所通过之法案,只有关于政府对有线电视价格施加控制的一个法案后来又被两院以三分之二多数通过成为法律,其余均为夭折。克林顿一入主白宫,民主党议员急忙又将被布什否决的一些法案重新通过(如"Family Leave Bill"),交由民主党总统顺利签署。关于大、小政府的党 派之争并不限于联邦国会,在美国五十州的州议会里,类似的情形同样存在。

❷ 民主党和共和党有什么区别

民主党和共和党主要区别如下:

1、创建人

民主党由第七任美国总统安德鲁·杰克逊创建,共和党由共和党首位总统亚伯拉罕·林肯创办。

2、政策走向

民主党的主要政策走向为自由派和进步主义路线,而共和党则被视为是社会保守主义(也就是文化保守主义,包括维护“家庭价值”)、经济古典自由主义(包括支持“保守财政政策”)的右派政党。

3、税务政策

两党都同意减税,但是两党对于减税的对象差异很大。民主党相信应该为中低收入人群减税,并且应该提高公司和有钱人的税务。相反,共和党认为税务减免应该适用于所有对象,无论是公司还是个人,是有钱人还是穷人。

4. 社会问题

民主党和共和党人的重大分歧之一集中在对于社会问题的态度上。共和党偏向于保守,它们抵制同性婚姻,流产,并且支持持枪权;相反,民主党则在解决社会问题上更为激进,他们支持流产和同性婚姻,同时希望限制枪械持有。

5. 劳动市场和自由贸易

在商业环境方面两党人士也有非常不同的意见。共和党倾向于阻止最低工资的提高,因为公司需要控制成本,这样才能够繁荣发展并且提供美国人产品和服务。相反,民主党支持提高最低工资标准,所以所有美国人才能够有更多钱买产品和服务。

同时,民主党人更倾向限制自由贸易从而保护美国本土就业,而共和党支持贸易自由从而降低消费者面临的成本并且增长公司的利润。

(2)共和党和民族党有什么区别扩展阅读:

其他次要区别

1. 医疗

民主党一般偏向于加强政府在医疗行业的参与,监督和控制,希望这样可以使得医疗的好处普及大众。相反,共和党反对这样的想法,因为政府的介入会让医疗行业失去生机,让成本变高,质量变差。

2. 社会服务

总体来说,民主党相信政府应该运行社会保障,失业救济,食品补贴等项目,并且将更多的税收用在这些项目上。共和党,虽然也认可这些项目的重要性,但是认为应该减少在此的投资并且加以更多的限制。共和党更加希望通过私人组织来提供这些支持。

3. 外交政策

总体来说,在需要军事行动的时候,民主党人偏好用更少的人力进行更有针对性的打击,而共和党希望用全力来推翻暴政。两党都认为帮助它国事正确的做法,但是往往在帮助的性质和对象方面有分歧。

4. 能源与环境

在这个话题方面两党一直存在差异。民主党相信应该限制石油和其他化石燃料的开发从而保护环境;相反共和党认为应该更多的开发从而让消费者面对的成本下降。民主党支持用税款来补贴代替能源,而共和党希望让市场来决定哪一种能源是更实用的。

5. 教育

两党现在都认为教育系统需要改变。民主党在这方面的观点更激进一些,比如他们希望能够使用统一的基础课程系统,而共和党则保守一些,希望通过延长课时和引进更有针对性的课程来提高教育质量。在大学贷款方面两党也有明显分歧,民主党希望通过贷款和拨款给学生更多财务资助,而共和党则希望贷款的来源来自私有产业而不是政府。

6. 犯罪惩戒和极刑

共和党整体认为应该提高惩戒力度,即使是卖非法药品这种不涉及暴力的非法行为。同时,他们支持极刑,并且支持一个非常详尽的惩戒系统用来保证惩戒的准确性。民主党首先相信非暴力犯罪应该得到更轻的惩罚,而且他们抵制任何形式的极刑。

❸ 民族党和共和党的区别

1.abortion
民主党相信所有妇女都应该有取得生育控制资源的管道,并支持政府替贫穷妇女筹备避孕工具。民主党在2000和2004年的政见上,主张应该让堕胎变的“安全、合法、而少见”—亦即,避免政府干涉堕胎的抉择以使堕胎合法化,并借由对生产和避孕的认知减少堕胎的数量,并鼓励收养小孩。

民主党也反对撤销1973年时最高法院认同了堕胎权利的罗对伟德案(Roe v. Wade)的决议。基于隐私权和性别平等的理由,许多民主党人认为妇女都应该有选择生殖与否的权利,而无需政府的干涉。他们主张每个妇女,都有权利依据自己良心判断堕胎是否道德。许多民主党人认为政府应该替贫穷妇女筹备堕胎资金和管道。

不过民主党内也有反对堕胎的团体如Democrats for Life,相当一部分的民主党人也在这个议题上抱持中立态度。一些人认为应该减少堕胎的发生机会、并且至少应使堕胎变得合法。参议员希拉里·克林顿在2005年初便曾说她认为反对堕胎的人士应该寻找一个争议的“共通点”来避免不必要的怀孕和堕胎产生

大多数共和党人都反对堕胎,反对合法化同性婚姻、并且支持“以信仰为基础的行动”。因为共和党有很强的宗教信仰,自从1980年以来,大多数的福音教派选民都选择支持共和党,之中有70-80%于2000年和2004年投给了布什,70%投给了2006年的共和党国会候选人。虽然美国犹太人传统上有70-80%投给民主党,但自从1980年代以来,相当一部分较保守的、正统的犹太教徒则投给共和党。

.gun control
为了减少犯罪和谋杀,民主党提出对于枪械的各种管制,尤其是1968年的枪械控制法案、1993年的布莱迪法案(Brady Bill)、1994年的犯罪控制法案。不过,许多民主党人,尤其是来自农村、南部、和西部的民主党人则反对枪械的管制,并且认为民主党在2000年的失败便是因为在这个议题上失去了农村地区的支持。因此在2004年的选举中,民主党提出的政见上唯一指名支持枪械管制的,只有要求对1994年攻击武器禁令的延期。

共和党是对枪械管制没有限制的,因为它的支持者很多是来自南部的农民,他们大部分人是反对枪支管制的。

.natrual environment
民主党通常支持环境保护主义,并主张自然资源的保留以及严格的环保法律以对抗污染。民主党支持保留濒危的生物和环境区,提倡对土地的管理和污染源的管制。民主党所支持的议题中最具争议性的是全球暖化,尤其是民主党前副总统艾尔·高尔,强烈主张对温室气体的严格管制。

共和党在此方面则较为分歧,部分相信全球暖化理论、部分怀疑或担忧这些管制对产业的影响。

.race relations
民主党主张所有美国人民应该拥有机会上的均等,无论他们的性别、年龄、种族、性取向、宗教、职业、或原国籍。因此大多数民主党人支持实行积极行动(affirmative action)政策鼓励雇用少数和弱势族群,以此改善在雇佣上的平等,不过民主党反对采用严格的雇用配额制度。民主党也支持设立法案禁止雇主以身体或精神残障为由拒绝雇用某些人。

自从1964年以来,共和党在非裔美国人中受到的支持度相当少,在近年来的全国性选举上只获得不到15%的黑人选票(1984到2004)。共和党曾经提名一些非裔美国人的候选人角逐伊利诺州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、和马里兰州等地的州长或参议员,但到目前还没有成功当选的例子。布什在拉美裔人中受到的支持度则有稍微提高,2000年获得35%、而2004年则获得44%。在2004年,44%的亚裔美国人投给了布什[18]。而在2006年的众议院选举中,共和党赢得51%的白人选民支持、37%的亚裔、和30%的拉美裔,但只获得10%的非裔美国人支持

在这里我们要特别说明一下这件事.

自从内战以来一直坚定支持共和党的非裔美国人在1930年代开始逐渐转向支持民主党,主要是因为民主党的新政济贫措施、福利政策、以及第一夫人埃莉诺·罗斯福对于民权的支持。在许多大都市,例如芝加哥,经常有一整个原本隶属共和党的党部瞬间转变为民主党。不过,在1960年代后期,新政联盟开始瓦解,由于越来越多民主党领导人表态支持民权运动,使得民主党在南方传统的保守白人票源以及在北方都市的天主教支持度开始崩解。在杜鲁门于1948年代表大会上表态支持民权以及废除种族隔离法条后,许多南方的民主党人便改投票支持南卡罗来纳州的州长史卓姆·瑟蒙德(Strom Thurmond)。

民主党对于民权议题的支持在林登·约翰逊于1964年签订民权法案时达到高潮,他对此发表演讲道:“我们(民主党人)已经失去南方长达一个世代了。”同时,共和党在理查·尼克松的领导下则开始实行他们的南方战略,以抵抗联邦政府侵蚀地方州权利为目标,同时诉诸于保守派及温和派南方白人的支持。

还有南方转向共和党
在重建时期后将近一个世纪,美国南方的白人都坚定支持民主党。民主党在南方的势力是如此之强,乃至这个区域被称为“南方基地”(Solid South)。共和党得以控制接近阿帕拉契山脉的一些地区,有时候也会试图在边界的州竞选州层次的官员。在1964年之前,南方的民主党人将他们的政党视为是南方生活方式的捍卫者,包括了对于州权的尊重、以及对于传统南方价值的理解。他们不断警告要对抗北方的自由派和共和党试图干预南方的政策,并敌视那些被他们视为“外来的捣蛋者”的民权运动份子。因此共和党很难在南方获得支持。

然而,从1964年开始,民主党在南方的巩固地位开始动摇。造成这种转变的长期原因在于南方已经开始与美国其他地方越来越类似,也无法长期维持种族的分离。现代化带来了大量的工厂、公司、和大都会,以及数百万自北方而来的移民,同时教育程度也逐渐提升。同时南方传统以棉花和烟草为主的产业开始凋零,农夫开始移往大城镇的工厂工作。短期内造成转变的原因则是1960年代的民权运动,民权运动在南方白人之间造成极大争议,许多人批评那是对于地方州权利的干涉。随着政治转变的障碍逐渐移除,传统的南方人加入了新兴的中产阶级,而北方的移民则开始倾向共和党,因此种族结合政策最后造成了南方政治的变动。同时那些被赋予投票权的黑人则坚定支持民主党候选人,比率大约高达85-90%。

从历史上看,从前的民主党是具有很深的“白人优越论”的政党,相反共和党是支持解放黑奴,但历史就是这么有趣,在1964年后,历史出现了戏剧性的颠倒。
倒是从前支持奴隶制的民主党选出来了首位黑任总统。

.minimum wage
民主党支持最低工资的制度、并增加商业的管制,以协助贫穷的劳工阶级。政党领导人如兰希·佩洛西便宣称增加最低工资是民主党在第110届国会的最重要议程之一。许多在地方州发起的增加最低工资的倡议也被民主党支持,所有六个州的倡议都通过了。

共和党通常反对工会,并且支持在地方州和联邦的层次上颁布许多对组织工会不利的法规。共和党通常反对增加最低工资,认为最低工资制度只会增加失业率、并且减少商业的利润罢了。

.healthcare
民主党主张一个“负担的起而高品质的保健制度”,许多民主党人要求对这个领域进行更多政府干预。许多民主党人支持一个全国的健保制度,以此解决现代医疗保健的高成本风险。在1951年,总统哈利·S·杜鲁门提议了一套全国的健保制度,不过最后不了了之。最近以来,一些民主党人如参议员泰德·肯尼迪(Ted Kennedy)便呼吁要建立一个“照顾所有人的医疗保险。”

共和党反对一个仅由政府主导的全民健保制度—例如那些在加拿大和欧洲大多数国家的制度,主张一个由当前个人或雇主为基础选择的健保制度,并且仅针对年长者提供医疗保险(Medicare)、对贫穷者提供医疗补助(Medicaid)。共和党在历史上对于福利制度、医疗保险、以及医疗补助计划的态度并不一致,所有这些方案共和党都曾经加以反对或支持。国会里的共和党人和布什政府支持削减医疗补助的成长率,而在另一方面,国会里的共和党人却也支持扩展医疗保险,支持从2006年开始对年长者提供新一批的药品补助计划。

.taxes
由于民主党是主张政府应该在国家生活中扮演更积极重要的角色,所以主张比较高的税收政策。比如民主党反对里根大幅裁撤扣减社会福利计划。

但是民主党控制的国会最终还是通过了大多数里根提议的减税与增加国防预算案,但却拒绝了其他的减少预算提案。

当前大多数共和党人抱持的经济理论是罗纳德·威尔逊·里根所提出的里根经济学。这个理论主张减少所得税率会增加GDP成长,额外的成长也因此会替政府带来更多额外的岁入。这个理论也反映在共和党对于减税的长期支持上,减税自从1920年代以来便一直是共和党的主要政见。共和党人相信自从2001年以来的一连串减税促长了美国经济发展。许多共和党人也认为所得税是注定效率低落的,同时也反对等级税制,认为那是劫富济贫的制度,不公平的惩罚制造了更多工作机会和财富的人。

共和党人同意应该有一个“安全网络”以协助那些较贫穷的人口;不过,他们支持的政策通常都开销较少、较依靠于私人的募款、同时对于参与资格也有较严格限制。共和党人强烈支持1996年的福利制度改革,以此提高接受福利制度补助的资格门槛、并且成功的使许多之前依赖福利补助的人口开始寻找工作。

.military
民主党反对美军以逼供方式审讯逮捕的囚犯,并且反对将军事囚犯归类为“非法战斗人员”(Unlawful combatant),认为他们也该享有日内瓦公约赋予的权利。民主党认为逼供是违反人道的,并且会减少美国在国际上的道德正当性,而且也会产生其他不良影响。

民主党通常反对单边主义的政策,认为即使美国遭受国防安全上的威胁时,也不该应该在没有其他国家支持的情况下发动战争。他们认为美国应该在外交舞台上拥有稳固联盟和广泛的国际支持时才采取行动,这在约翰·克里2004年总统选战的外交政策上成为主要议题,他并谴责单边政策是造成美国于伊拉克失败的原因。

在九一一袭击事件后,共和党在反恐战争上支持新保守主义的政策,包括了2001年入侵阿富汗和2003年入侵伊拉克,并且试图在中东和全世界散布民主。布什政府认为在伊拉克的“非法战斗人员”(Unlawful combatant)不属于日内瓦公约的保护范围,主张日内瓦公约仅只保护主权国家的军队人员,并不适用于盖达等恐怖组织的恐怖份子。

.death penalty
楼主是问对安乐死两党的看法吗?
这个领域不确定,到时有答案告诉你。
1.gay rights
民主党在同性婚姻的议题上产生分歧。一些民主党人支持同性伴侣之间的民事结合,一些人较倾向法律的婚姻,而一些人则由于宗教理由而反对同性婚姻。不过几乎所有人都同意,根基于性别取向的歧视是错误的。民主党全国委员会的主席霍华德·迪安曾在一些支持同性恋的民主党人提议下,非正式的规定民主党在2008的代表大会必须至少有5-10%是同性恋者。

共和党的很多支持者来自比较保守的南部地区,而且共和党的宗教情结很重,因此共和党反对同性恋婚姻。

南部的流派则反映出福音教派和基本教义派的宗教理念,较少关注经济的议题,但却更注重道德的议题,反对堕胎和同性恋。不过,美国西部也有着稳固的福音教派共和党势力,而且在事实上,经济自由意志主义和社会保守主义这两种派系不一定是互相排斥的,他们在共和党内往往是互相重叠的。

在2000年、2004年和2006年选举中进行的出口民调指出只有23-25%的同性恋选民投给共和党。在近年来共和党一直反对同性婚姻。

总体来说,个人比较喜欢民主党。因为它更符合普罗大众的利益。而共和党是完全维护工商业界,就是有钱人的利益。

曾经有个小孩问他的父亲:长大以后应该投票给民主党还是共和党啊?
他父亲说:如果你以后是富人,就投共和党。如果你以后和你的父亲一样是个工人,那就支持民主党。

推荐看个电影,叫《关键投票》是将美国两党候选人为了争夺最后一张决胜选票而对他们党的宗旨完全颠覆的事情,嬉笑怒骂中也可以看出美国两党各自的政策方向。

❹ 美国民主党和共和党有什么不同

美国的民主党和共和党的区别:

1、政治主张不同

民主党倾向于推行中间派经济政策和具有改革性的社会政策,并认为政府应在减贫和社会救助等问题上发挥作用。

共和党强调私人企业和个人决策对于促进经济繁荣的重要性,支持自由市场政策、经济自由主义、限制政府规模和政府管制。

2、代表阶层不同

民主党是"左派""自由派", 代表中产阶层和贫民阶层。

共和党是"右派""保守派", 代表资产阶层和社会保守势力。

3、对外政策不同

共和党人认为,只有美国保持强大到足以威慑任何侵略者的防卫力量,和平与自由才能得到保护。

共和党人反对对其他国家的内部事务进行不必要的干预,并强调帮助我们全球的朋友发展保护自己所需的技能和力量。

民主党在极端孤立主义、干预和对抗策略之间摇摆,例如在越南、古巴和韩国等国家的政策上。

这种不一致的外交政策混淆了我们的盟友,并鼓励我们潜在的敌人。

4、经济政策不同

共和党强调私人企业和个人决策对于促进经济繁荣的重要性,他们支持一个对商业有利的自由市场政策、经济自由主义、并且限制政府规模和政府管制。

民主党支持最低工资的制度、并增加商业的管制,以协助贫穷的劳工阶级。

政党领导人如兰希·佩洛西便宣称增加最低工资是民主党在第110届国会的最重要议程之一。

许多在地方州发起的增加最低工资的倡议也被民主党支持,所有六个州的倡议都通过了。

❺ 共和党和民族党有什么区别

你应该指的是美国的共和党与民主党吧?美国的共和党和民主党代表的是不同的资产阶级利益集团,但是二者都属于资产阶级的政党。

❻ 美国民主党和共和党的区别

从历史上看,美国基本实行民主党和共和党两党通过竞选总统轮流执政的"两党制"。

美国民主党建于1791年,由部分种植园主和与南方奴隶主有联系的企业家组成,当时叫共和党。1794年改为民主共和党,1840年正式称民主党。1861年南北战争结束后民主党一蹶不振。1933年罗斯福利用经济危机引起的人民不满情绪竞选

从历史上看,美国基本实行民主党和共和党两党通过竞选总统轮流执政的"两党制"。

美国民主党建于1791年,由部分种植园主和与南方奴隶主有联系的企业家组成,当时叫共和党。1794年改为民主共和党,1840年正式称民主党。1861年南北战争结束后民主党一蹶不振。1933年罗斯福利用经济危机引起的人民不满情绪竞选总统获胜并连任四届总统,民主党因而连续执政20年。民主党群众基础主要是劳工、公务员、少数民族和黑人。

美国共和党成立于1854年,由反对奴隶制的东北部工商业主及中西部开发各州的农业企业家代表组成。1860年林肯当选总统,共和党开始执政,并在南北战争中击败南方奴隶主势力平息了内战。1860年至1933年70多年中,除16年外,美国均由共和党执政。该党群众基础主要是郊区和南方的白领工人及年轻人。二战后中产阶级为其新的支持力量。

两党政治主张无实质区别。在每四年一次的全国总统选举中,由两党最高组织机构全国代表大会提出本党总统候选人和总统竞选纲领。两党以在国会大选中获席位多少区分多数党和少数党。两党党员人数不定,视投票情况而定。民主党的标志为驴,共和党的标志为象。

❼ 美国的民主党和共和党有什么区别

从思想取向层面来看,美国两大政党分别代表两种差别极大的政治哲学:民主党--自由主义;共和党--保守主义。自由主义和保守主义在不同的国家里有不同的含义,即使在美国也有不下几十种定义。一般说来,美国当代的自由主义理论推崇革新、容忍与社会平等,主张观念、制度和法律应随社会环境之改变而变迁;而保守主义思想则强调文化延续性,注重传统价值、社会稳定与宗教之作用。

在具体政洽领域,保守主义与自由主义的最大分歧莫过于“大政府”与“小政府”之争。保守主义理论从维护个人自由这个基点出发,坚信政府权力之扩大即意味著个人自由之缩小。这种理论认为,政府对经济的干预和对社会问题的涉人必定会危及美国文明的根基-个人自由。更有甚者,保守主义理论还认为联邦政府的社会福利、高开支、高税收、及保护少数民族权益等政策均不同程度的造成或深化了美国的社会经济问题,如生产率下降,通货膨胀,中上阶级收入减少,商企界投资热情不高,懒人依赖政府救济等等。

与此相反,自由主义理论认为,放任的资本主义经济导致了严重的贫富不均、高失业与一系列其它问题,而高度发达的科技与经济发展并没有明显改变美国社会不平等现象,如种族歧视,妇女权益得不到足够保护等。因此,自由主义理论深信,美国社会的急迫问题不是个人权利受到侵犯,而是社会不平等没有得到纠正。同时,自由主义理论还认为,美国诸多的社会经济问题如此之严重,如此之深刻,非得政府出面参与解决不可。换言之,自由主义理论坚信政府权力不是造成美国社会经济问题的原因,而是消除这些问题之重要手段。

❽ 什么是民主党和共和党,及区别

民主党(Democratic Party)是美国当代的两大主要政党之一,另一个是共和党。虽然“民主党”这个名称是在安德鲁·杰克逊(1829-1837)总统任期间所采用的,但它的起源最早可以追溯至托玛斯·杰弗逊于1792年创立的民主-共和党,使它成为世界上最古老的政党。自从威廉·詹宁斯·布莱恩在1896年掌控民主党以来,民主党在经济议题上的立场开始比共和党更为左倾。自从1932年以来,富兰克林·德拉诺·罗斯福将他所提出的新政称为“自由主义”,成为了之后民主党的主要政策走向。民主党以新政结合的政策主导了美国政府一直到1964年左右,民主党也支持了1960年代的民权运动。1960年代的越战则在民主党内部引发了对国外军事干预的立场分歧,这种分歧并且一直持续至21世纪。自从1990年代以来,总统克林顿转变了民主党的政策走向,民主党的意识形态色彩逐渐淡化、并在美国政治光谱上倾向中间派立场,试图以此吸引更多理念倾向共和党的选民。
共和党(Republican Party,of the United States)是美国轮流执政的两大政党之一。共和党的前身为1792年成立的民主共和党。1825年,民主共和党发生分裂,其中一派组成国民共和党,1834年改称辉格党。1854年7月,辉格党与北部民主党和其他反对奴隶制的派别联合组建共和党。
1860年11月,共和党领导人林肯当选为总统,该党首次执政。南北战争中,共和党领导北部军民粉碎了南部奴隶主的叛乱,废除了奴隶制,维护了联邦的统一。战后,该党连续执政20年,先后由约翰逊、格兰特、海斯、加菲尔德、阿瑟出任总统。1884年,共和党在总统选举中失利。1889年,共和党的哈里森出任总统。在此后40多年的时间里,共和党人麦金莱、罗斯福、塔夫脱、哈定、柯立芝和胡佛曾先后出任总统,执政达28年之久。胡佛之后,该党连续在野20年。1953年至1961年,共和党的艾森豪威尔连续担任两届总统。1969年至1977年,共和党人尼克松和福特先后出任总统。1981年,共和党人里根上台执政,1985年连任总统。1989年,乔治·布什入主白宫,共和党继续执政。2001年,乔治·沃克·布什出任总统,共和党再次执政。
共和党没有固定的政纲,只有适应每次大选需要的竞选纲领。共和党党员多数是不固定的,凡在选举中投票选举该党总统候选人的选民都被认为是该党党员。共和党全国代表大会每四年举行一次,主要工作是推选该党总统、副总统候选人,通过党的竞选纲领,选举党的主席。共和党的常设最高机构是全国委员会,由主席领导,每年召开两次会议。各州有党的州委员会,县、市和基层选区均设地方委员会和选区委员会。共和党全国委员会现任主席是迈克尔·斯蒂尔。共和党的标记是象。

❾ 美国民族党和共和党的区别

民主党是"左派""自由派", 代表中产阶层和贫民阶层, 城市力量较强,主要支持者是工会和知识分子, 及社会边缘化势力如移民, 女权主义, 少数族群, 同性恋团体,等. 政治上, 民主党重视内政, 环境保护。九 健康保险与社会福利, 教育等领域. 共和党是"右派""保守派", 代表资产阶层和社会保守势力, 在乡村特别是南方力量强大. 主要支持者有宗教组织, 大企业, 退伍军人, 白人特别是男性白人是共和党最重要资源。政策上, 共和党支持商界, 削减政府规模开支和福利计划, 但保证军力, 与民主党对立, 后者强调政府投资同时削减军队把钱用于国内. 共和党比较偏重外交, 特别是动用军力干涉国际事物, 是所谓"鹰派", 与民主党"鸽派"相对. 共和党也称为老大党(GOP), 象征是大象。民主党象征是驴子,现任领袖是其全国委员会主席霍华德.丁. 当代的民主党与共和党在政治理念上是对立的. 民主党是"左派", "自由派". 共和党是"右派", "保守派". 对外政策上, 民主党强调外交, 共和党主张武力。政府管理上, 民主党强调机构扩大, 共和党主张机构精简. 宗教文化问题上, 民主党强调多元化, 共和党主张保持基督教精神. 社会问题上, 民主党强调多元化, 共和党主张传统责任道德。 经济政策上, 民主党强调保护主义, 支持工会, 共和党主张自由贸易, 支持大公司. 人权问题上, 民主党支持坠胎和人体基因研究, 废除死刑, 共和党反对坠胎和人体基金研究, 支持死刑。

❿ 美国民主党和共和党的区别是什么

共和党的党色是红色,标志是大象 共和党现在是美国保守力量的代表,小布什任总统,反对堕胎、同性婚姻和干细胞研究,主张减税和加强军队防御力量消灭支持恐怖主义嫌疑的国家,攻打阿富汗和伊拉克即是证明。
民主党的颜色是蓝色,党符号是驴。美国民主党没有固定党员,党籍自由。党员总数按本党总统候选人投票的结果计算 民主党代表自由主义思想