1. 如何看待北大对河南考生提档退档又补录的事情。北大说什么就是什么吗
从维护高考的公平公正的角度来看，北大退档低分考生是一种勇气和担当。毕竟作为国家顶级名校要选拔最为优秀的学生，只有通过艰辛付出勤奋努力才更有资格进入更高一级的学习殿堂，以投机取巧对待高考一定是行不通的。
考试，不应该作为扶贫的优惠条件。
这样做，对其他考生。难道就是公平的吗？
2. 北大退档风波中，既然北大发放了8个名额，为什么还会退档那名考生并不予答复
在8月9日，发生了火遍全网的“北大退档事件”。
这次事件中北大以是“高考成绩过低，据我校教学强度弱，录取该生考生入校后极有可能因完不成学业被退学”为理由退档该考生，但该考生为第一志愿报考分数位于北大在河南理工科八个招生计划中的第八名，高出一本线36分，但比六名少100多分。
我相信经过此次事件，大家引以为戒，今后这样的事不会再发生。
3. 北大将补录退档考生是否迫于舆论的压力才做出这样的决定
我觉得北大将补录退档考生的决定有很大一部分原因是因为网上的舆论压力。其实我是一个很摇摆不定的人，觉得在这件事上双方都有道理，毕竟“公说公有理婆说婆有理”。
所以这件事在网上引起的舆论真的很大。北大这方当初的确不对，当初出台这样的政策的时候就有问题，所以北大最后还是决定补录退档考生有很大一部分原因是因为众多网友的舆论。但是也有一部分是因为北大作为一个名牌大学，政策方面既然问题，那么结果当然也要由他们自己承担，这样才是一个一流大学该有的担当该有的行为与作为。
4. 河南“退档考生”老家村支书：孩子是村里骄傲，这是第一个北大生，你咋看
河南考生被北大三次退档的消息被媒体报道后，引起了不少网友的关注和热议。
从考试分数看，这名考生离北大正常的录取分数线相差甚远：他是一名理科生，考了538分，如果按照正常的情况，这样的分数和北大根本就无缘，因为按照常规看，河南考生要想进入北大的校园，怎么也要在680分左右。
这里的大多数年轻人都常年外出打工，村里只有老人和子女留守。
而从赵某某家里看，赵某某是一个非常用功的学生，他的床边复习资料堆了一米多高，虽然他的悟性和反应速度可能不如一些城市里的孩子，但是他非常刻苦，非常用功，可以说这次高考也是尽了自己最大的努力。
河南“退档考生”老家村支书称：孩子是村里骄傲，这是第一个北大生！看到这里，你是不是也为这个考生感到高兴呢？
5. 北大校训和退档
北京大学的校训是爱国进步民主科学。
退档指的是高考学生在填报北大志愿时，学校按照提档比例将学生的档案调走。
一般调档比例为1:1.12不用这样，就存在个别考生的档案在调阅后，因招生计划的限制 退档。
6. 北大将补录河南退档考生，无论高校还是考生在规则面前如何维护自己的利益
根据河南省教育厅的消息，北京大学已经重新补录了之前国家专项计划中退档的两名考生，这件事情又将北大卷入了舆论的热议之中。事情的原因是因为两名河南考生是国家专项计划的受益者，他们已经被北京大学提档，但是北京大学因为其分数较低不能够适应大学的学习为由，将其中的两名同学退档，将其中的一名同学三次退档。
不管是高校还是考生，都应该遵守规则，都应该维护自己的合法权益。不能够因为这样那样的原因破坏规则，侵害他人的权益，这是法律和社会所不能够容忍的。
7. 北大补录两位退档的河南籍考生，北大为何要这样做
不这样做很难让舆论满意。北大做的这件事情，已经严重影响到了它在国人心里的地位，如果现在不补录两位学生，感觉所有人都会对北大失望吧。
8. 被退档河南考生被北大补录。去还是不去
一般通过补录的话，他应该是会给你发放数学通知书多，然后入学通知书交到你手里的情况下，如果你现在不去，那么很明显你。违反了河南的高校招生政策。
9. 北大决定补录已退档两位考生，作为高级学府，为什么这么随意
其实北大这件事情也闹得挺开的，那两位考生本来已经达到了录取条件了，按道理应该能够上北大了，但是却遭到了北大两次的退档，有不少对于北大这样的行为是很恼火的，他们觉得一个高级学府，不应该有这样随意的行为。
我觉得北大这样的行为根本就没有考虑学生的自身利益，学生因为这件事情已经遭受了很多非议，他们明明是靠自己的实力考上这个学校的，但是到头来却要被人说三道四，这样真的很让人难受，我觉得北大这次的行为未免太草率了，可能根本就没有考虑清楚。既然这个学校一开始不想要收这两位学生就应该坚持到底，不应该到后来又反悔，这样的事情是很不应该的，我觉得他这样的行为是很欠妥的，希望北大能够深切的反思这次的行为吧。
10. 北大的河南考生被退档因为成绩不够，不合理，为何理由是这个
以前有一起新闻报道，某少数民族同学主动从北大退学，理由就是跟不上老师和同学的学习进度。因此，学习能力在北大这样的名校尤为重要，稍有不足便难以跟上教学进度。所以我觉得不录取是对的。但现在有补录上了，那几个同学的大学生涯可能会比较艰难。