㈠ 大学生与农民工有什么区别
差别就是脑力劳动和体力劳动。
大学生学习知识理论多，一般工作都是用脑子多。
而大部分农民工知识理论学习少，对于电脑或写东西之类的活，做起来比较困难，影响效率。
所以体力劳动一般都是农民工做。
但是现在社会工作岗位少，没有工作的，为了养家糊口和生计，大学生做体力劳动的也不少。
如果这个社会没有农民工，只有大学生这个社会怎么样？会怎么发展呢？
这不是显而易见吗！
所以说体力劳动和脑力劳动应该说各有各的好与坏。不过按现在社会来说还是脑力劳动占优势。
老板相对来说就是资本家。
资本家的大多数目的就是要得到更加多的利益。
资本家的利益都是从员工身上得到的。
（原料 → 加工 → 成品 → 销售 → 现金 →原料 → 加工 → 成品→ 销售 → 现金）
可以看得出来（加工）是资本家得到利益的阶段
㈡ 同样是月薪3000，农民工和大学生有什么区别
同样是月薪3000，农民工和大学生之间的区别是比较大的，农民工可能一辈子都只能在工地中干体力活，根本就没有办法获得比较好的发展。而大学生的实习工资是比较低的，之后就会在公司中进行升职加薪，月薪会大幅度上涨，发展前景是比较广阔的。并且大学生的工作比较的轻松，不会让身体太过于劳累，农民工就非常的辛苦。
大学生如果不想工作，还可以继续考研进行深造，人生有很多的选择机会，不会那么的狭窄。农民工却没有这么多的选择，毕竟学历不怎么高。
㈢ 如何看待大学生不如农民工的工资高这种现象农民工工资有多高
如何看待大学生不如农民工的工资高这种现象？农民工工资有多高？
再度，所说“高校毕业生薪水比不上民工”，其实就是指高校毕业生的薪水比较低，但高校毕业生的事业发展后劲、工资上升空间全是民工所所不具备的。拿收益而言，一个民工今年月薪是2000元，下一年的月薪其实还是2000元，而一个高校毕业生今年月薪是1800元，来年很有可能升到2200元。收益以外，高校毕业生职业的发展前景都是民工难以企及，民工无论打几年工或是民工，这才是真正高校毕业生与民工的核心差别所属。高校毕业生薪水比较低是毫无疑问这一事实，但解决这一困境的唯一方式就是利用工作中磨练自己，真正成为优秀人才，提升自己的身家，而非自暴自弃，还认为大学生身家纯天然高过民工。
㈣ 为什么大学生工资不如农民工
说农民比大学生工优秀吧，有点作践大学生；说大学生比农民工优秀吧，又有点看不起农民工的意味；而千千万万的优秀的大学生当中，该有多少是农民工培养出来的，这又怎么说呢？
这是一个用个体去PK群体的话题，实际上根本就没法去比较，也没有可比性。任何的个体差异根本就不能代表整体的水平，因为两者之间根本就不在一个起跑线上。如果你觉得现实中就是这么回事的话，那只能说明你周围有此现象，蒙蔽了你的双眼！
有知识是优势，有力气也是好事；不要看不起任何人，现在的社会，只要肯做肯努力就会有不错的收获！没有谁是了不起的。那些含着金汤匙出生的人除外！
在当今社会，客观存在歧视农民工的现象还是比较普遍的，但并不代表农民工不能出人头地，踏实勤奋一样能发家致富，这样的例子比比皆是。我们眼光要放长远些，相比之下大学生以后发展前途还是有潜力的；农民工呢，受诸多条件限制可能一辈子就是农民工！
农民工和大学生的价值体现是相辅相成的，谁也离不开谁。没有农民工，就没有如今快速发展的城市化；没有那些有知识有才能的大学生，高楼大厦、各种工程设计就是空谈。
㈤ 农民工和大学生相比，谁的工资应该更好
工作对于任何一个成年人来说都是非常重要的一件事情，但是由于受教育程度的不同，我们所能够从事的工作水平也是完全不一样的，有很多人在刻苦读书，所以他们的学历是比较高的，而有很多人因为一些生活或者个人原因很早就不上学了，那么他们从事的工作相对来讲也会比较辛苦，农民工和大学生是有很多人会经常拿来进行对比的两个群体，那么他们的收入到底是什么样子的呢？
但是大学生在刚刚毕业走出社会的时候，花钱还是处于大手大脚的状态，在这种情况下也导致他们的消费水平居高不下，甚至有很多人所赚到的工资根本不能够满足自己的需求，还需要经常接受父母的资源，那么在这种情况下也会导致双方之间的差距变得越来越大，所以如果从财富上面来进行对比的话，那么无疑是农民工的财富更多一些，但是他们的工作也会更加辛苦。
㈥ 大学生变成了新一代的“农民工”为何很多人会有此定义
为什么说大学生变成了新一代的农民工的，就是很多人都会这样说，如果拿农民工跟大学生比较，一个大学生可能挣得还没有农民工多，而且很多大学生他出来之后，有很多人也会选择去当一个农民工，因为他确实工资很高。
所以说把大学生定义成为了新一代农民工，其实也是主要和薪资挂钩，另外呢大学生现在出来工作的话，其实说实话，如果在学校没有好好学习的话，就相当于你什么也不懂，你跟农民工并没有任何的分别，只是你有一张文凭而已。所以说我感觉就是因为这些原因，很多人就会把大学生定义成了新一代的农民工。
㈦ 大学生不如农民工薪酬 国外也如此
漫画：唐春成 近年来，“就业难”已成困扰广大学子的普遍问题。今年6月，教育咨询机构麦可思发布的一项对2012年应届大学毕业生的调查显示，截至6月25日，2012届本科毕业生签约率仅为42%。 据清华大学(微博)中国经济社会数据中心近期发布的大学生收入报告，2011年大学应届毕业生的平均初始工资为2719元，具体来看，69%毕业生起薪不到2000元，最低为500元，最高达10万元，起薪为5000元以上的毕业生仅占3%。 与此同时，在“用工荒”大背景下，农民工的工资水平不断提高。据国家统计局发布的2011年平均工资数据，2011年外出农民工月均收入首次突破2000元大关，达2049元，比2010年增加359元，增幅达21.2%。相比一些新入职的大学生，农民工的月收入要更高，一些有技能的农民工，旺季月收入过万元，超过一些白领。 不少大学生感叹：历经十几年寒窗苦读，通过竞争惨烈的高考，经过4年乃至更长时间的高教洗礼，毕业后竟发现需要和农民工兄弟抢饭碗，且工资还比农民工低。不少媒体也对此现象广为报道。
长期以来，不少人认为，处于劳动力底端的农民工拿低工资很正常，这显然是社会对农民工的长期歧视造成的。其实，考虑到农民工的劳动环境和劳动强度，他们的工资早该提高了。部分大学毕业生起薪低于农民工，是农民工工资不该这么高，还是说明知识真的贬值了？ 另一方面，如今高等教育正从精英教育向大众教育迈进，扩招后的10年间，大学招生规模以年均约30%的速度递增，入学率达到了60%，有些地方甚至高达70%~80%。“大学生”已不再是“高端人才”的代名词。 因此，“学历”不是衡量工资高低的唯一标准，我们还要考虑工作行业、职位等因素。另外，大学生和农民工是两类完全不同的群体，其人生轨迹和就业前景完全不同。大学生的就业意向，主要是专业技术型或脑力劳动型，而农民工，一般是体力劳动。两个群体的工资水平其实并不具可比性。 从表面看，大学生起薪和农民工可能相差不多，但大学生的上升空间却比普通农民工大得多。当大学生工作几年掌握一定经验后，其上升潜力会更大，薪水也会明显上涨。 成都市人力资源和社会保障局开展的一项调查显示，在受访的420户企业员工年薪中，就能够反映平均水平的中位数来看，2010年博士年薪为9万元，硕士7.2万元，本科毕业生4.4万元，大专生3万元，高中中专技校类毕业生2万元，初中及以下学历者1.8万元。 成都市人社局副局长张钟庆在接受媒体采访时指出，受访人群中，博士及以上学历者最高年薪达37万多元，比同类的硕士研究生高出约10万元。不同学历间的工资差距依然明显，学历、技术等级越高，收入相对较高。 而对于农民工来说，在“用工荒”时代，工资水平的提高仍掩盖不了其从事低端行业的重复性、单调性、上升渠道不畅、社会地位不高等问题。 中华全国总工会去年2月发布的调查报告称，整体收入偏低、劳动合同执行不规范、工作稳定性差、社会保障水平偏低、职业安全隐患较多、企业人文关怀不到位等6大问题，仍是新生代农民工亟待解决的问题。 可见，强调“大学生工资低于农民工”，只是少数媒体制造的新闻效应来吸引眼球罢了。即将毕业的大学生，不妨理性看待起薪不如农民工现象，更务实一些，从基础岗位做起，边学习边积累经验。通过几年的历练，大学生如果能渐渐独当一面，薪酬自然会稳步提高。 从长远来看，技术型工人工资水平的提高是未来的大趋势，大学生也不必眼红。技术蓝领和高风险高消耗蓝领工资高于白领，这在国外很正常。蓝领职业一般不需要大学毕业，但技术性的工作却需要专门的技能和广泛的训练。 在美国，电梯安装和修理工的收入，在美国蓝领工人中名列前茅，平均年薪69750美元，收入最高前10%人群的年薪超过98190美元；美国输电线安装和修理工的平均年薪为58860美元，收入最高前10%人群的年薪超过80310美元。而美国大学和雇主协会去年4月公布的一份报告显示，2009年美国大学毕业生的平均起始年薪是48515美元，远低于一些蓝领工人的工资水平。 澳大利亚联邦银行数据显示，截至去年6月，澳大利亚矿业工人每赚100澳元，公务员赚55澳元，医务工作者为48澳元，而店员和零售业员工仅有29澳元。 但在我国，长久以来的传统思维是“万般皆下品，唯有读书高”，形成鄙薄第一线基层工作、轻视实用和技能型人才的倾向。 我国已进入新的经济、社会发展时期，我们既需要高层次创新人才，也需要大批有文化、有知识、能将先进科技转化为生产力的高素质普通劳动者。所以，我们不应把焦点放在大学生和农民工的收入孰高孰低，毕竟劳动有分工，职业无贵贱，他们都是国家不可缺少的人才。