❶ 为什么要取消中医
中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀，2006年在网络上发表了文章《告别中医中药》，建议应让中医学退出中国医疗体系。就此掀起了轩然大波，短短1周内跟贴将近10万，其中不乏拥护者和谩骂者，就此掀起了否定中医学的讨论。这是一百年来多次争辩的持续，越来越多的人参与到这个讨论之中，中医在经历了历史上三次废存争辩之后陷入了生存的困境，中药是废还是存已经不再是一般意义上的学术讨论，更多的已经成为一种中西方文化意识的讨论，中医中药将何去何从并不是掌握在某些人的手中，而是这场讨论给人们带来的更深远的影响
“中医药学在教育上已到了后继无人的境地了。”曾任卫生部中医局局长的吕炳奎在一封向中央领导递交的信中，指出了中医教育面临的尴尬处境：“在中医药学的教育上，西医化已成为事实，并且中医药学理论被否定，大学里培养出来的学生，已不会用中医的望闻问切方法来诊断疾病了，大多学生毕业后，根本不相信中医，中医药大学的教授对他们的评价是：中医药学的掘墓人。”
对于近来有人发起了“促使中医中药退出国家医疗体制”的网络签名活动，作为中医药行业行政主管部门———国家中医药管理局的新闻发言人近日明确指出，取消中医是对科学的肆意否定。中医药是中华民族优秀传统文化，是我国卫生事业的特色和优势，千百年来，为中华民族的繁衍昌盛做出了卓越贡献，目前仍与西医药共同承担着维护人民群众健康的任务，发挥着不可替代的作用。如果有这样的签名行为，那是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹杀，我们坚决反对这样的言论和做法。
❷ 中医为什么不能废除
为什么不废除西医?对比中医的缺点科学西医自相矛盾的科学论证倒是一大堆，西医是治好“这里”又伤了“那里”的医学，西医是摸着石头过河的经验医学，西医今天这样说，明天可能就又变了。
例如:（1）医学专家曾宣布科学研究表明：“服用维生素可以防止衰老”，可后来新的研究成果突然又告知人类：长期服用维生素会导致癌症。使得多少听信医学权威忠告而长期服用维生素者惊恐万状。
(2)西医权威们警告，更年期妇女应及时服用荷而蒙，可有效预防冠心病及改善更年期综合症，造成多数美国妇女都去服用，可最近有关研究又说，服用荷尔蒙非但不可能预防冠心病，相反会导致卵巢癌的发生率明显上升，这又使多少妇女同胞大惊失色。
(3)胆固醇曾被医学研究者告知，是导致心血管疾病的元凶，可不久研究者又改口说，胆固醇可以预防癌变。
“昨天”，治妊娠呕吐的“白利麦豆”经西医实验室研制，宣布为科学，随之，其副作用产生了几千个畸形儿！而今天，“白利麦豆”被列为禁药，终于导致了日本药厂破产！
“昨天”，经西医实验室研制的第一代避孕药，宣告以现在的一百多倍的剂量服用是“科学的”，而今天，纠正说：以前期百分之一的剂量服用才“科学”；原来，“科学”在西医那里，仅仅是个任意打扮的小丑！
“昨天”，西医“科学”的论证，服用类固醇可治愈米国歌星迈克尔·杰克逊的白斑病，而今天，西医又“科学”的说，服用类固醇，导致他的判断力被严重削弱，干出一些失控的事情来。而米国歌星迈克尔·杰克逊在西医“科学”的治疗下，被折磨的人不人，鬼不鬼。
“昨天”，西医“科学”的论证，米托蒽醌用于治疗神经功能障碍和多发性硬化症，而今天，米国药监局监测宣布，使用米托蒽醌治疗，心脏功能被削弱。
“昨天”，西医“科学”的论证，奥卡西平用于成人或4－16岁儿童癫痫发作的单独治疗或辅助治疗，而今天，《药物警戒快讯》宣布，出现与本品相关的恶性皮肤反应，包括中毒性表皮松懈症。
“昨天”，西医“科学”的论证，二磷酸盐主要由于高钙血症、骨质疏松和骨痛的治疗，而今天，米国药监局监测宣布，在接受静脉二磷酸盐治疗的癌症患者身上发现腭骨坏死症状。
西医是胡整医学，一切试着来，就是它的特点。西医坚持为真理的正确的西医知识，以后会被他自己完全否定掉。有句话说的真好：不怕中医是伪科学，就怕科学是伪真理。最近又有一段科学实验证明“记忆不储蓄在大脑里”。反正我是不敢轻易相信什么科学实验论证。
❸ 为什么要废除中医
作者：福利社 中医是要废除的。对此： “卫生部新闻发言人表示，中医药既是我们的国粹，也是目前我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分。在历史上，中医药为中华民族的繁衍生息和健康作出了不可磨灭的贡献。至今，在现实生活中中医仍是我们解除病痛的一个重要选择。如果有这样的签名行为，是对历史的无知，也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知，卫生部坚决反对这样的言论和做法。 “同时，卫生部新闻发言人承认，目前中医药的发展确实面临一些现实困难和问题，但是，国家对中医药事业的发展非常重视。“中西医并重”是我国卫生工作的方针之一。在“十一五”期间，卫生事业发展的一个非常重要的特点就是要加大对中医药发展的支持力度，发扬光大中医药事业。” 其实，官方在应急时候使用的表态都是没有意义，特别是对撤销传统的东西时都会反对，就认为没有民族感情。这样的事情，如果没有整个社会的强力声浪下根本是不可能的。除非是大气魄的政府，大科学的环境。事实上，早在民国的时候，就有废除中医努力： “民国二年的九月十一号，汪大燮做了教育总长。他这任总长虽只不过做了五个月零九天，但是他却主张了一项德政——废去中医。那是民国三年一月间，所谓京师医学会的代表们，涌进教育部，请求为他们的“北京(中医)医学会”立案。汪大燮态度强硬，回答他们说：“我决定今后把中医废除，中药也不用。你们请求立案，我办不到。”这下子中医们着慌了，乃纠合各地同业，组成了所谓‘(中医)医药救亡请愿团’，由余德壎率领，浩浩荡荡直奔国务院而来。他们向国务院及各部告状，希望保存中医中药，可是国务院告诉他们说： “……前此(教育〕部定医学课程，专取西法。良以歧行不至，疑事无功，先其所急，致难兼采。初非有废弃中医之意也! 中国人的传统太根深蒂固了，稍一留神，就被复辟了。一般的人很难说服自己中医的不好，因为我们太不爱科学了，太爱老祖宗了。不爱老祖宗的人只要凭着自己的经验是可以清楚判断的。鲁迅在《呐喊》自序中提到，“我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子，同时又很起了对于被骗的病人和他的家族的同情；而且从译出的历史上，又知道了日本维新是大半发端于西方医学的事实。” 很明显，中医的根本途径就是靠“祖传秘方”、“五运”、“六气”、“寸关尺”等等玄学和迷信起家的，这种没有科学依据的医术竟用于治病救人。中医最有力的辩护是“中医有效果啊”，这是由于经验积累的结果。然而，我们不能在病人身上来慢慢积累中医经验。这种方法上的错误是根本性的，决定了它的全盘谎言。 用现代的方法来解释、研究中医不是很好吗？这是很荒谬的，如果不相信玄学和迷信，又何须掩耳盗铃，费神来解释、研究中医，还要用现代的方法，这不是用科学来解释迷信么! 总要打开传统这个结。
❹ 国家为什么要废止中医自学考试
为余云岫、褚民谊等人先后提出了四项议案，列出了限制中医开业、不准办学等方法。
1929年2月，国民政府卫生部召开了第一届中央卫生委员会。考虑到提案过于激进，中央卫生会议权衡再三，最后通过的废止中医案———《规定旧医登记案原则》，实施办法缓和了许多。
规定了废止中医的三条原则：“甲：旧医登记限至民国十九年为止；乙：禁止旧医学校；丙：其余如取缔新闻杂志等非科学医之宣传品及登报介绍旧医等事由，卫生部尽力相机进行。”
(4)国家为什么不取消中医扩展阅读：
废止中医的相关情况：
1、上海市中医协会首先发起召开上海医药团体联席会议，邀集神州医药总会、中华医药联合会、医界春秋社等40余个中医药团体代表在六马路仁济堂举行大会，商讨对策。
2、中医界之抗议举动，得到了上海各大报馆的同情。从3月初开始，中医界开始在上海《新闻报》、《申报》、《时事新报》上发表在上海召开全国医药团体大会之通告、通电。这些报社也陆续发表社评，跟踪报道中医界抗议集会动向，并给予舆论支持。
3、上海中医界1000多人停诊，药店老板及职工也有数百人参加。会上讨论决定，组织上海医药团体联合会以统一行动，议决3月17日召开全国医药团体代表大会。
❺ 很多老外都喜欢看中医，为什么国内很多人还要求废除中医呢
中医起源于原始社会，在春秋战国时期中医理论就已经基本形成了，之后的历朝历代都在此基础上总结发展。另外中医对汉字文化圈的国家也有着很大的影响，如日本汉方医学，韩国韩医学，朝鲜高丽医学、越南东医学等都是在中医的基础上发展起来的。
为此我们应该理性面对，应该去尊重那些有着真正能力并一直维护中医之名的医者，我们真正要废除和谴责的是那些打着中医之名却无能力的人。
❻ 中国的教授们为什么要取消中医
党的十九大明确了“坚持中西医并重，传承发展中医药事业”的重要任务，对中医药工作提出了深层次、全方位的要求，并没有取消中医的说法。
而且关于学习《中华人民共和国中医药法释义》的通知中明确表示，中医药的重要地位、发展方针和扶持措施，改革完善了中医医师、中医诊所和中药等方面的管理制度，同时规范中医药从业行为，保障医疗安全和中药质量，为进一步促进中医药事业健康发展提供了法律保障。
建立健全中医药法规，建立健全中医药发展的政策举措，建立健全中医药管理体系，建立健全适合中医药发展的评价体系、标准体系，发挥中医药在治未病中的主导作用、在重大疾病治疗中的协同作用、在疾病康复中的核心作用，不断满足人民群众日益增长的中医药健康需求。
激发和释放中医药作为独特的卫生资源、潜力巨大的经济资源、具有原创优势的科技资源、优秀的文化资源和重要的生态资源的活力和潜力，推动中医药更均衡更充分的发展，全面融入“五位一体”总体布局，在建设健康中国、实现中国梦的伟大征程中谱写新的篇章。
(6)国家为什么不取消中医扩展阅读：
增强民族自信，还要有天下担当，推动中医药走向世界”，要求打造好中医药文化与健康两个“中国品牌”，并利用好这一民族品牌效应，服务于世界文明进步和人类健康福祉，贡献中国智慧。
作为中华文化，中医药的传播将影响各国人民的健康观念；作为生命科学，中医药的推广将影响各国人民的健康方式。这都将有助于重塑世界人民对中国的价值判断，助力中华民族的伟大复兴。
参考资料来源：人民网-人民日报声音：让中医药用起来活起来
国家中医药管理局-关于学习《中华人民共和国中医药法释义》通知
❼ 为什么有人提出要废除中医啊
这些人都是哗众取宠的.为了出名,连他自己的祖宗都可以出卖.
❽ 为什么中国不重视中医
国医被埋没、问题须从多方面看： 1）天下万物都有所及、也有所不及。俗语讲：人无完人、物无完物。国医也不例外，虽说有其 独到之处，但也有其缺陷不足之所，此为其一。 2）中西医相比：只能说互有短长（要不也不会有许多外国人到中国来学中医了），但为什么国 人学西医的人多、学中医的人少呢？究其原因其实是觉得没前（钱）途。 试问：如果将国医学好，少用仪器、用物理法诊断，多凭望，闻，问，切来诊病，又如何向患者要钱？高薪又从何而来？（就是有挂中医牌子的，又有几个用中医诊断的？不让你先留下几百 元钱休想见到处方，就是一个感冒不也得通过各种仪器检查吗？用他的说法还是为了你好） 此又为其一。 3）外来的和尚会念经，外国的月亮也比中国的圆。 如果不是这种说法，国医也不会被荒废、甚至埋没，最起码能和西医并存吧？到现在想找一 个真正的中医已经很难了，我想再过几年后恐怕“中医”两个字也要从中国的文字中取消了。 追其因：中医还是得不到政府的重视。如果都用国医诊病、那么国家研制出名目繁多的诊断仪器卖给谁呀？次又为其一.个人见解，一家之言，请勿见怪。
❾ 国家要取消中医是真的吗
袁世凯当政时曾宣布取缔中医，1929年汪精卫当行政院长时曾要取缔中医。但都以失败告终。
新中国成立之初，当时的卫生部企图通过考试发证的办法来消灭中医，但在毛主席干预下，也失败了。而且这一次，毛主席提出“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高”。根据毛主席这一指示，大多数县级以上的行政单位建立了中医院，各省建立中医学院，各地纷纷举办西医学习中医班，国家专门成立了中医研究院，开始了中医大发展的新时代。但随着“改革开放”，外国资本大举进入中国，一些有西方背景的“专家”“学者”又蠢蠢欲动，提出废止中医的叫嚣。象一个叫方舟子的，提出“废医验药”的谬论，就是废止中医，让美国检验中药的药效。所以，国家是否要取消中医，主要是看当政者为谁服务。
❿ 为什么国外不承认中医
这个问题挺复杂，我就说说我想的。<br>
你眼里的事物，能解释的占百分之几？<br>
我觉得能够解释的事物仅仅百分之一都不到。<br>
我给你打个比方，你觉得你知道植物的叶子是什么原理，叶绿素是什么作用，但是你不知道的是，那么多分子组合在一起是怎么工作的！一个分子你知道是什么作用，但是你不知道一亿个分子构成细胞后是怎么运作的！<br>
你觉得你了解了世界，其实你离真正来理解世界还差的老远！<br>
所以说天地万物，不能解释才是常态，能解释才是特例！<br>
我换句话说，天地万物，不科学才是常态，科学不是常态！<br>
这里说的科学就是西医所谓的科学，狭义的。<br>
这就是中医和西医的区别！西医希望从细处分析疾病，而中医是从高层次分析疾病！<br>
作为中医，我为什么要明白药物的各种成分是什么作用？我只要知道大概是什么作用就行了，对不？前人几千年总结的经验更重要！<br>
如果你想分析明白一种中药，分析到分子层面，好吧，假设你费了老大功夫做到了，那么作为中药的植物，它是随着自然界在进化的！它的功效也在慢慢演进！过几年你再重新分析一遍？<br>
我就说一句话：看把你闲的！看把你能耐的！<br>
世界上相对恒定不变的东西，是什么？是天地规律！<br>
咱们中医的指导思想，哲学来源，恰恰就是天地规律！<br>
你说哪个更科学？