⑴ 杭州杀妻案被告人许国利二审维持死刑，他当初的作案动机是什么
【杭州杀妻案被告人许国利故意杀人（上诉）一案二审宣判】#许国利二审作无罪辩护#2022年4月8日，被告人许国利故意杀人（上诉）一案进行了二审宣判。因疫情防控原因，浙江省高级人民法院依据法律规定委托杭州市中级人民法院代为宣判并向许国利送达了二审刑事裁定书。浙江省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判；对许国利的死刑判决，依法报请最高人民法院核准。
二审中，许国利作无罪辩护，其辩护人提出许国利在侦查、起诉和一审阶段的有罪供述内容真实性存疑。对此，法庭在庭前会议中听取了双方意见，庭审中检辩双方进行了举证、质证与辩论。法庭认为，许国利在侦查、审查起诉、一审庭前会议、一审庭审等诉讼环节，面对不同的办案人员，特别是在检察人员、审判人员明确告知其诉讼权利和法律后果的情况下，仍自愿做出稳定有罪供述，应予采信。上诉人许国利和辩护人提出原判据以定案的证据未能达到确实、充分的认定有罪标准。对此，法庭认为，许国利关于作案经过的供述均有客观性证据相印证，原判认定许国利有罪的证据均已查证属实，证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，证明过程符合逻辑与经验。许国利归案后多次供认其系预谋杀人，其检举揭发经有关机关核实均不能构成立功，原判量刑符合刑法规定。
改变管辖，将案件报送市级检察机关，由市级检察机关审查认为事实清楚、证据确实充分后，将案件起诉至对应的中级人民法院。 案件起诉至中级法院后，被告人自行委托辩护人或者法院指定辩护人为其辩护，提交辩护意见，并经开庭审理，当庭给被告人自行辩护的机会，展示所有证据，法官综合控方和辩方的意见，最终作出一审判决。
一起刑事案件必须经过公安、检察院和法院三个不同司法机关的办案人办理，命案需要经过两级检察机关审查。在目前办案终身负责制的背景之下，加之杀人碎尸案在当时轰动了全国，办案机关办理时更是慎之又慎，必然会指派经验丰富，能力强的办案人员依法办理，案件出现纰漏的可能性微乎其微，所以案件出现错误改判的几率极小。
我相信，许国利自己内心都不相信能改判。但没办法，这次是生与死的抉择，他必须要垂死挣扎一次，哪怕给自己人生最后再留几个月。 每个人在死亡真正降临前，都会变得不淡定。是的，你看他一审庭审多淡定。但一审法官落槌的那一刻，他必然是慌了。 他可能原先觉得，认罪认罚可以判个死缓，留条命，所以一审认罪了。但理想总是美好的，现实并不如他意，所以既然认罪救不回一条命，不如就称自己无罪。反正都是挣扎。 之前有个百香果女孩案，一审判了死刑，二审广西高院上诉居然改成了死缓。一时惹来巨大争议。终于最高院指定广西高院再审，给了个台阶下，最终还是判了死刑。 百香果女孩案和许国利杀妻碎尸案，残害对象都是妇孺儿童，行为真的算得上人神共愤了。 所以，有了广西高院的试错，许国利这个案子就不会有他期待的奇迹了。
⑵ 浙大女生被害案凶手熊志城被执行死刑，被害者家属怎么说
浙大女生被害案凶手熊志城，于2020年7月28日，被执行死刑。被害者的家属说，他进一步将对杭州飞来峰景区提起诉讼。
“我可以放弃赔偿，但要求飞来峰景区给我公开赔礼道歉，并对相关管理缺陷进行整改。如果景区没有管理缺陷，凶手不会选择这里下手。
案件回顾
2018年11月13日，浙江本科女大学从英国留学回国，到杭州飞来峰景区进行旅游时被害身亡。作案凶手熊志城，在案发前因为自己赌博欠下赌债，因为没有偿还能力，所以产生了厌世情绪。案发当天，熊志城来到飞来峰景区，遇到了浙大女生，对女生进行了猥亵，最后将其杀害。
既然熊志城都已经做好要自杀的准备了，为什么还要找人垫背，伤害无辜？在被判处后为何还要进行上诉？还不如一死百了。